Ухвала суду № 140532593, 13.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2026 Справа № 914/3178/26

місто Львів

Господарський суду Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши матеріали заяви Фізичної особи підприємця Гетман Наталії Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 12.10.2026

за заявою Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829)

до боржника Фізичної особи підприємця Гетман Наталії Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 22 038,76 грн заборгованості, з яких 18 838,85 грн заборгованість за сумою кредиту (тіло), та 3 199,91 грн простроченої заборгованості за комісією відповідно до кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» №790899659136 від 16.07.2025 року.

ВСТАНОВИВ

08.10.2026 до суду надійшла заява Фізичної особи підприємця Гетман Наталії Михайлівни (вх.№4660/26) про скасування судового наказу виданого Господарським судом Львівської області у справі №914/3178/26 про стягнення з Фізичної особи підприємця Гетман Наталії Михайлівни 22 038,76 грн заборгованості, з яких 18 838,85 грн заборгованість за сумою кредиту (тіло), та 3 199,91 грн простроченої заборгованості за комісією відповідно до кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» №790899659136 від 16.07.2025 року та 266,24 грн судового збору.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наявність підстав для скасування судового наказу з огляду на таке.

У заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що судовий наказ №914/3178/26 підлягає скасуванню, оскільки наданий банком розрахунок заборгованості не відповідає фактичним обставинам справи, не відображає реального стану взаєморозрахунків, не враховує проведені платежі та містить безпідставно нараховану прострочену комісію у розмірі 3 199,91 грн.

12.10.2026 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи підприємця Гетман Наталії Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829) заборгованість у розмірі 22 038,76 грн, з яких 18 838,85 грн заборгованість за сумою кредиту (тіло) та 3 199,91 грн простроченої заборгованості за комісією відповідно до кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» №790899659136 від 16.07.2025 року та 266,24 грн судового збору.

Як встановлено судом, вказаний судовий наказ, станом на день подачі заяви про його скасування, не набрав законної сили.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Процесуальний строк оскарження покликаний забезпечувати принцип правової визначеності і є гарантією захисту прав сторін спору.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Аналогічне викладено у частині 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Фізична особа підприємець Гетман Наталія Михайлівна (боржник) не пропустила строк для подання відповідної заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про скасування судового наказу №914/3178/26 від 12.10.2026, виданого за заявою Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК".

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Фізичної особи підприємця Гетман Наталії Михайлівни про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області №914/3178/26 від 12.10.2026, виданий за заявою Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829) про стягнення з Фізичної особи підприємця Гетман Наталії Михайлівни 22 038,76 грн заборгованості, з яких 18 838,85 грн заборгованість за сумою кредиту (тіло), 3 199,91 грн. простроченої заборгованості за комісією відповідно до кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» №790899659136 від 16.07.2025 року та 266,24 грн судового збору.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу підписано 13.10.2026

Суддя Сухович Ю.О.