Ухвала суду № 140525392, 30.09.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1146/26

Провадження № 2/626/944/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Футорян Світлани Миколаївни про заміну позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна №626/1146/26 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 002/21997913-CK_SB від 09.09.2023 року, договором № TranshIzi_28713827 від 29.09.2024 року в загальному розмірі 66796 грн. 41 коп.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 10.04.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі №626/1146/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.09.2026 року до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача у справі - Акціонерного товариства «Таскомбанк».

В обґрунтування заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вказало, що 29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/21997913-CK_SB від 09.09.2023 року та за договором № TranshIzi_28713827 від 29.09.2024 року, укладеними між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

У зв`язку з чим просить замінити первісного позивача Акціонерне товариство «Таскомбанк» у справі № 626/1146/26 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами: № 002/21997913-CK_SB від 09.09.2023 року та № 002/21997913-CK_SB від № TranshIzi_28713827 від 29.09.2024 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

Розглянувши заяву, дослідивши долучені до неї документи, суд дійшов наступних висновків.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що позивач АТ «Таскомбанк» просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість:

-за кредитним договором №TranshIzi_28713827 від 29.09.2024 року, в частині тіла кредиту, комісії та процентів станом на 16.01.2026 року у розмірі 1833,63 грн;

-за кредитним договором №002/21997913-CK_SB від 09.09.2023 року, в частині тіла кредиту та процентів станом на 16.01.2026 року у розмірі 64962,78 грн, а всього у розмірі 66796 грн. 41 коп.

Судом встановлено, що 29.06.2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги.

Згідно п. 2.3. Відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних AT «Таскомбанк» за Кредитними Договорами, Договорами Поруки та їх перехід від AT «Таскомбанк» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» згідно п. 3.1 цього Договору, після чого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Правам Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру - Прав Вимог - підтверджує факт переходу від Клієнта до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною Договору факторингу.

29.06.2026 року між AT «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було складено акт прийому-передачі Реєстру прав вимоги за договором факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 року.

Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року, який є додатком № 1, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами:

- № TranshIzi_28713827 від 29 вересня 2024 року в загальній сумі 1833,63 грн (рядок під №10301); - № 002/21997913-CK_SB від 09 вересня 2023 року в загальній сумі 64962,78 грн (рядок під №10300).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Згідно зі ст.512 ЦК України підставами для заміни кредитора у зобов`язанні є: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд звертає увагу, що статтею 55 ЦПК України визначено належну процесуальну форму реалізації правонаступництва у разі заміни кредитора у зобов`язанні - залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони. Отже, у разі встановлення факту переходу до іншої особи прав та обов`язків, що є предметом спору, належним процесуальним наслідком такої заміни є саме залучення правонаступника до участі у справі, а не заміна первісного позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виходячи з предмету спору та характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами по справі, оскільки згідно договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 , процесуальна дія у вигляді заміни позивача не передбачена 55 ЦПК України, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви та залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника Акціонерного товариства «Таскомбанк».

Керуючись ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі №626/1146/26 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якості правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014; адреса місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2).

Направити правонаступнику позивача Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» копію ухвали та роз`яснити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Позивач має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.ст. 43,49 ЦПК України.

Відкласти розгляд справи на 06 листопада 2026 року о 08 годині 00 хвилин.

Повний текст ухвали складено 30 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя