Вирок № 14052464, 15.07.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.07.2009
Номер справи
1-505/09
Номер документу
14052464
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-505/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Новик В. П., при секретарі: Краплині Л.І.

з участю прокурора: Свечнікової-Гамілякової В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 03.03.2009 р. приблизно о 20 годині 00 хвилин, знаходячись біля буд. 15 по бул. Кольцова в м. Києві, незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб - опій (ацетильований), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 146 г.

Так, ОСОБА_1 03.03.2009 р. приблизно о 13 годині, знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_2, вирішив придбати для особистого вживання наркотичний засіб. З метою виконання свого умислу ОСОБА_1 пішки прослідував до зупинки громадського транспорту, розташованої по вул. Озерній в с Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, де зустрівшись з невстановленою слідством особою, шляхом купівлі за 120 гривень незаконно придбав в останньої для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в ін'єкційному шприці одноразового використання, місткістю 6 мл.

Сховавши вказаний ін'єкційний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в праву кишеню своєї куртки і, зберігаючи при собі без мети збуту, ОСОБА_1 пішки направився до місця свого проживання - в АДРЕСА_2.

03.03.2009 р. приблизно о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_1, зберігаючи при собі вищевказаний ін'єкційний шприц одноразового використання, місткістю 6 мл з наркотичним засобом, громадським транспортом перевіз його в м. Київ.

Коли ОСОБА_1 03.03.2009 р. приблизно о 20 годині знаходився біля буд. №15 по бул. Кольцова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього ін'єкційний шприц одноразового використання, місткістю 6 мл з рідиною темно-коричневого кольору масою 1, 393 г. Згідно висновку спеціаліста №1066х від 05.03.2009 р. вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження рідина темно-коричневого кольору, масою 1, 393 г, містить наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 146 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №691х від 21.04.2009 р. вилучена у ОСОБА_1 та подана на дослідження рідина темно-коричневого кольору масою 1, 386 г, містить наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 139 г.

Опій (ацетильований) згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю та повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння. У скоєному він щиро кається.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст. ст. 299 ч. 3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд вважає їх достовірними і допустимими, а також знаходить винність підсудного ОСОБА_1 доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, виходячи з вимог закону про достатність покарання для виправлення підсудного, запобігання вчиненню інших злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який згідно ст. 89 КК України раніше не судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до ст. 67 КК України, не встановлено.

За таких обставин та з урахуванням особи підсудного суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особи підсудного, який має постійне місце проживання, за яким характеризується

посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, знаходить за можливе його виправлення без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст. 75 КК України, якщо він в період встановленого судом випробувального строку не скоїть новий злочин та виконає покладені на нього судом обов'язки у відповідності зі ст. 76 КК України.

Судові витрати вирішити відповідно до ст. 93 КПК України (а. с. № 44-47).

Вирішуючи питання про речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, то згідно п. 2 ст. 81 КПК України вони підлягають знищенню, як речі, вилучені з обігу (а. с. № 49-50).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі - ін'єкційний шприц, місткістю 6 мл, з рідиною темно-коричневого кольору, що згідно висновку експертизи є наркотичним засобом -опієм (ацетильованим), та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018 судові витрати за експертні роботи у сумі 1501, 12 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14052464 ?

Документ № 14052464 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14052464 ?

Дата ухвалення - 15.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 14052464 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14052464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14052464, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 14052464, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14052464 відноситься до справи № 1-505/09

Це рішення відноситься до справи № 1-505/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14052448
Наступний документ : 14052469