Ухвала суду № 140524073, 06.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8685/26

Провадження № 2/552/4939/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2026 м. Полтава

Київський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Гончарової А.О.,

за участю секретаря Обуховського В.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Новий Колектор » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Полтави надійшла позовна ТОВ «Новий Колектор » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 07.09.2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Представником позивача було подане клопотання про витребування доказів а саме пондставник просив суд витребувати від АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (ЄДРПОУ: 14282829, адреса: 04070, м. Київ вул. Андріївська, 4) наступну інформацію, яка становить банківську таємницю: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську карту № НОМЕР_1 за період з 10.02.2022 року по 14.02.2022 року (3 робочі дні).

В обгрутнуванні заявленого клопотання посилавсяі на те, що дана інформація становить банківську таємницю, а отже не перебуває у розпорядженні позивача.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату час та місце розгялду повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 83 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ «Новий Колектор » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати від АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (ЄДРПОУ: 14282829, адреса: 04070, м. Київ вул. Андріївська, 4) наступну інформацію, яка становить банківську таємницю: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську карту № НОМЕР_1 за період з 10.02.2022 року по 14.02.2022 року (3 робочі дні).

Попередити АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", що згідно з ч.1ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а у відповідності до ч.1ст.148 ЦПК України - постановити ухвалу про стягнення з представника відповідача штрафу в дохід державного бюджету в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судове засідання відкласти на 04.12.2026 року, яке відбудеться в приміщенні Київського районного суду міста Полтави.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.10.2026

Суддя А.О. Гончарова