Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6663/26
Провадження № 2/552/3809/26
У Х В А Л А
12.10.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретар судового засідання Гасанова Т.С.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило. Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Зубкової А.О. матеріали спадкової справи № 71/2026.
Передбачені ч.2 ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлені.
Як убачається з матеріалів справи, позивач звертається з позовними вимогами про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом на майно померлого ОСОБА_2 .
Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
У судовому засіданні підлягають дослідженню коло спадкоємців, які звернулись з заявами про прийняття спадщини, а тому клопотання про витребування спадкової справи підлягає задоволенню.
Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 84, 196-198, 200 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно на 09 год. 30 хв. 14 грудня 2026 року .
Витребувати у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Зубкової Анни Олександрівни матеріали спадкової справи №71/2026
Зазначені документи надати в строк до 01 грудня 2026 року.
Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Викликати сторони в судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 140524070, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6663/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: