Ухвала суду № 140518852, 12.10.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.10.2026
Номер справи
607/13851/26
Номер документу
140518852
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2026 Справа №607/13851/26 Провадження №2/607/6150/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Грицай К.М.,

за участі секретаря судового засідання Кійко С.Д.,

прокурора Колесник Г.М.,

представника відповідача Михайліва С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом першого заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури Цаплапа Ярослава Петровича в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом першого заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури Цаплапа Ярослава Петровича в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12.10.2026 від позивача першого заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури Цаплапа Ярослава Петровича надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідач сплатила кошти, що підтверджено платіжними інструкціями.

Прокурор Колесник Г.М. у судовому засіданні підтвердила, що відповідач сплатила кошти та просила задовольнити заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Представник відповідача Михайлів С.Б. підтримав заяву про закриття провадження у справу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, пояснивши, що відповідач оплатила суму коштів, яка була предметом спору, про що надані платіжні документи.

Представник позивача Тернопільської міської ради, в інтересах якої був поданий даний позов, в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяв та клопотань не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В силу вимог частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 133, 247, 255, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури Цаплапа Ярослава Петровича в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддяК. М. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 140518852 ?

Документ № 140518852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140518852 ?

Дата ухвалення - 12.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140518852 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140518852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140518852, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 140518852, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140518852 відноситься до справи № 607/13851/26

Це рішення відноситься до справи № 607/13851/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140518843
Наступний документ : 140518854