Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/5144/26
провадження № 2/650/4149/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року селище Влика Олександрівка
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа № 650/5144/26 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
21 вересня 2026 року представник позивача Бурлака В.В. подала через систему «Електронний суд» заяву про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України. Заяву мотивовано тим, що відповідачка у позасудовому порядку повністю погасила заборгованість за кредитним договором, яка була предметом позову, у зв`язку з чим предмет спору відсутній.
У цій заяві представник позивача також просила повернути судовий збір, сплачений при поданні позову, та розглянути справу за її відсутності.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Згідно із частиною другою цієї статті про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл судових витрат і повернення судового збору з державного бюджету.
Предметом спору у цій справі є вимога позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Із поданої уповноваженим представником позивача заяви вбачається, що заявлена до стягнення заборгованість погашена повністю, а неврегульованих питань між сторонами щодо зазначеної заборгованості позивач не зазначає. Таким чином, за повідомленими позивачем обставинами матеріально-правова вимога, з приводу якої виник спір, більше не потребує судового вирішення.
За наведених обставин суд вважає, що предмет спору відсутній, а тому є підстави для закриття провадження відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.
Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення за клопотанням особи, яка його сплатила, судового збору у разі закриття провадження у справі, крім закриття провадження у зв`язку з відмовою позивача від позову, визнаною судом. Відповідно до частини другої зазначеної статті у цьому випадку судовий збір повертається повністю.
Оскільки провадження підлягає закриттю через відсутність предмета спору, а не внаслідок відмови позивача від позову, сплачений за подання позовної заяви судовий збір підлягає поверненню позивачу в повному розмірі. Конкретний розмір збору та реквізити платіжного документа належить зазначити відповідно до наявного в матеріалах справи підтвердження оплати.
Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись статтями 133, 255, 256, 258261, 353, 354 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі № 650/5144/26 (провадження № 2/650/4149/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 41084239) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, у розмірі 2662 грн 40 коп. згідно з платіжної інструкції № 22762 від «29» липня 2026 року.
Повернення судового збору здійснити за реквізитами: отримувач ТОВ «БІЗПОЗИКА», код ЄДРПОУ 41084239; банк АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ»), МФО 334851; рахунок IBAN НОМЕР_1 .
Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: О.О. Сікора
Судове рішення № 140512769, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 650/5144/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: