Ухвала суду № 140512765, 12.10.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 766/7280/26

провадження № 2/650/3845/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року селище Влика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа № 766/7280/26 за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 вересня 2026 року представник позивача Сахарова О. І. подала заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що предмет спору між сторонами відсутній. Одночасно заявник просить повернути сплачений під час звернення до суду судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом спору в цій справі є вимога позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Оскільки позивач повідомив про відсутність предмета спору та просить закрити провадження у справі з відповідної підстави, наявні передбачені пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України підстави для закриття провадження.

Згідно із частиною другою статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття провадження у справі з підстав, не пов`язаних із прийняттям відмови позивача від позову, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, повністю.

Отже, заява в частині повернення судового збору підлягає задоволенню, якщо його сплату підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 255, 256, 258261, 353, 354 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі № 766/7280/26 (провадження № 2/650/3845/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (код ЄДРПОУ 42986956) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений за подання позовної заяви.

Реквізити, зазначені заявником для повернення коштів: отримувач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», ЄДРПОУ 42986956; рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О.О. Сікора