Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 147/629/26
УХВАЛА
іменем України
"08" жовтня 2026 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шпортун С.В.
за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Унаверсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Липовецького районного суду Вінницької області від Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла зазначена цивільна справа, у якій ухвалою суду від 05.06.2026 розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано сторонам строк для подачі заяв по суті.
Представником відповідача через систему Електронний суд було подано відзив на позов, відповідно до якого позовні вимоги сторона не визнає у повному обсязі.
Представником позивача подано відповідь на відзив, відповідно до якого сторона наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.
Суд, вивчивши та дослідивши подані заяви по суті, дійшов висновку про таке.
Приписами ч.4, 5 ст..178 ЦПК України, передбачено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються окрім іншого документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1, 3 ст.179 ЦПК України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заяви по суті подані у строки визначені судом, разом з цим відповідь на відзив направлено не усім учасникам цивільного процесу, зокрема не надано доказів його направлення відповідачеві ОСОБА_1 за адресою , яка послугвала направлення справи за підсудністю: АДРЕСА_1 .
Ураховуючи встановлені судом обставини, з метою забезпечення реалізації прав учасників цивільного процесу, що гарантовані нормами ст.43, 49 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду докази направлення відповіді на відзив відповідачеві.
Керуючись ст..178, 179, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Акціонерного товариства «Унаверсал Банк» направити відповідь на відзив в адресу відповідача ОСОБА_1 на виконання вимог ст.178, 180 ЦПК України, - у строк 5 днів з дня вручення копії даної ухвали суду, про надати суд докази.
Оголосити перерву до 16.11.2026 об 11:30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя С. В. Шпортун
Судове рішення № 140503459, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/629/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: