Рішення № 14050205, 01.03.2011, Господарський суд Чернігівської області

01.03.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

Проспект Миру , 20

Іменем України

Рішення

“01” березня 2011 року справа № 7/38

Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго”

14000, м. Чернігів, вул.. Комсомольська, 55Б

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

14005, АДРЕСА_1

Про стягнення 580,66 грн.

Представники сторін:

Позивача : Березинець О.В. дов. № 7 від 31.12.2010 р.

Відповідача : не з?явився

Суть спору:

Відкритим акціонерним товариством ?Облтеплокомуненерго? заявлено позов про стягнення 471,87 грн. боргу по неоплаті вартості теплової енергії, наданої в період з листопада 2008 р. по січень 2009 р., 81,63 грн. інфляційних, 27,16 грн.3% річних.

В судовому засіданні 22.02.2011 р. представник позивача зазначив, що фактична заборгованість нарахована за період листопад грудень 2008 р.

Відповідач відзиву на позов не надав.

В судовому засіданні 22.02.2011 р. відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на відсутність заборгованості перед позивачем.

Зважаючи на те, що згідно до ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 22.02.2011 р. оголошувалась перерва до 01.03.2011 р. згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, в судовому засіданні встановлено:

Між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії № 8-0114 від 15.10.2007 р. на постачання теплової енергії відповідно до умов якого виробник (позивач) зобовязувався виробляти, транспортувати та постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію у вигляді опалення, а споживач (відповідач) зобовязувався сплачувати виробникові (позивачу) за надані послуги за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбачених цим договором (п. 1.1. договору ).

Відповідно до п. 1.2. договору тарифи/двоставкові тарифи на послуги на момент договору становлять (з врахуванням ПДВ) 219,70 грн./1Гкал або 4,68 грн./1 м2. Тарифи/двоставкові тарифи на комунальні послуги змінюються за поданням виробника (позивача) до органів влади (місцевого самоврядування) за умови їх затвердження (погодження) в установленому законодавством порядку. Нові тарифи є обовязковими до застосування та набувають чинності для сторін без укладання додаткових угод.

Розмір щомісячної плати за надані послуги (загальна вартість послуг) у разі безоблікового споживання теплової енергії на момент укладання договору становить 187,25 грн. (з урахуванням ПДВ),у тому числі за : опалення 187,25 грн. (за 40,01 кв.м.).

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до акту прийому передачі від 29.12.2008 р. відповідачем повернуто Відділу з управління комунальним майном Корюківської районної ради (орендодавцю)орендоване нежитлове приміщення по вул.Вокзальній,24, на яке проводилась поставка теплової енергії.

За період з листопада 2008 р. по 29.12.2009 р., включно, позивачем поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 471,86 грн., що підтверджується розрахунком позивача та рахунками, які знаходься в матеріалах справи.

Відповідно до п. 6.5. договору відповідач здійснює всі передбачені цим договором платежі щомісячно протягом року до 1 числа місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунки споживача з виробником за відпущену теплову енергію здійснюються щомісячно у відповідності з показаннями приладів обліку або розрахунковим методом при відсутності приладів обліку. Розрахунковим періодом є період часу, що розпочинається 20 числа попереднього місяця і триває до 19 числа звітного місяця (п. 6.4. договору).

Відповідач в порушення умов договору вартість теплової енергії не оплатив .

На день подання позову до суду заборгованість відповідача становила 471,86 грн.

На момент винесення рішення судом відповідач не надав доказів погашення заборгованості в сумі 471,86 грн.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 471,86 грн. є правомірними, підтверджуються матеріалами справи, і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 7.3.3. договору та ст.. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано та предявлено до стягнення 81,63 грн. інфляційних за період з березня 2009р. по грудень 2010 р., включно та 27,16 грн. 3% річних за період з 02.03.2009 р. по 01.02.2011 р.

Відповідач не надав доказів сплати даних сум нарахувань.

Враховуючи помилковість розрахунку 3% річних за визначений позивачем період, сума відсотків річних становить 13,11 грн.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню 81,63 грн. інфляційних та 13,11 грн. річних є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

В решті вимог про стягнення 3% річних позовні вимоги задоволенню не підлягають за безпідставністю.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст.49, 78, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

1. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства ?Облтеплокомуненерго?, м. Чернігів, вул.. Комсомольська, 55Б (р. 26004300000976 в ВАТ Банк ?Демарк?, м. Чернігів, МФО 353575, код 03357671) 471,86 грн. боргу, 81,63 грн. інфляційних, 13,11 грн. річних, 99,53 грн. державного мита, 230,29 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. В решті позову відмовити.

Суддя Н.О. Скорик

Повне рішення складено 02.03.2011 р.

Суддя Н.О.Скорик