Ухвала суду № 140500886, 12.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/608/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.

розглянув матеріали справи

за позовом Виконувача обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури, вул. Міцкевича, 10а, м. Бучач, Тернопільська область, 48000 в інтересах держави в особі:

1. Міністерства економіки та довкілля України, вул. М Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008;

2. Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільська обласна військова адміністрація), вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

до відповідачів 1: Коропецької селищної ради Тернопільської області, вул. М. Каганця, 10, Чорківський район, Тернопільська область 48370

відповідача 2 Монастириського комунального лісогосподарського підприємства, вул. Шевченка, 146, м. Монастириська, Чортківський район, Тернопільська область, 48301

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний природній парк "Дністровський каньйон", вул. Степана Бандери, 5Б, м. Заліщики, Чортківський район, Тернопільська область, 48601

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

за участі представників:

Прокурора: Куліковська Л.Б;

Позивача 1: не прибув;

Позивача 2:Федун М.І.;

Відповідача 1: не прибув;

Відповідача 2:не прибув;

Третя особа: не прибув.;

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Встановив: Виконувач обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства економіки та довкілля України та Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільська обласна військова адміністрація), до відповідачів - Коропецької селищної ради Тернопільської області, та Монастириського комунального лісогосподарського підприємства про усунення перешкоди власнику - державі в особі Тернопільської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022622, вул. М. Грушевського, 8 м.Тернопіль, Тернопільська обл., 46021) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду з кадастровим номером 6124255500:05:002:0015, площею 2.4984 га, шляхом:

- визнання недійсним п.1 рішення Коропецької селищної ради "Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок комунальної власності лісогосподарського призначення на території Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області" №1926 від 16.12.2025 року в частині затвердження технічних документацій із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки з кадастровим номером 6124255500:05:002:0015, площею 2.4984 га яка розташована в с.Стігла Чортківського району;

- визнання недійсним п.2 рішення Коропецької селищної ради "Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок комунальної власності лісогосподарського призначення на території Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області" №1926 від 16.12.2025 року в частині передачі земельної ділянки з кадастровим номером 6124255500:05:002:0015, площею 2.4984 га у постійне користування Монастириському комунальному лісогосподарському підприємству;

- визнання недійсним п.3 рішення Коропецької селищної ради "Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок комунальної власності лісогосподарського призначення на території Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області" №1926 від 16.12.2025 року в частині здійснити державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6124255500:05:002:0015, площею 2.4984 га за територіальною громадою Коропецької селищної ради Чортківського району, Тернопільської області;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області на земельну ділянку з кадастровим номером 6124255500:05:002:0015, площею 2.4984 га, припинивши право комунальної власності та право постійного користування на вказану земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3267489561242);

- скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6124255500:05:002:0015, площею 2.4984 га, із одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї прав, в тому числі права постійного користування за Монастириським комунальним лісогосподарським підприємством;

- зобов`язання Коропецьку селищну раду Чортківського району Тернопільської області повернути у власність держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації земельну ділянку природо-заповідного фонду з кадастровим номером 6124255500:05:002:0015, площею 2.4984 га.;

- зобов`язання Монастириське комунальне лісогосподарське підприємство повернути у власність держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації земельну ділянку природо-заповідного фонду з кадастровим номером 6124255500:05:002:0015, площею 2.4984 га.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається, на порушення відповідачами вимог земельного законодавства та Закону України "Про природно-заповідний фонд України" під час набуття права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6124255500:05:002:0015, площею 2.4984 га, яка знаходиться на території Національного природного парку "Дністровський каньйон" та має особливий статус цільового призначення (особливо цінних земель природно-заповідного фонду), а також відноситься до земель обмеженої оборотоздатності.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16 вересня 2026 року суд прийняв позовну заяву Виконувача обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 12 жовтня 2026 року о 09:30 год. Також, залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний природній парк "Дністровський каньйон", вул. Степана Бандери, 5Б, м. Заліщики, Чортківський район, Тернопільська область, 48601. Крім того встановив сторонам строк для подання заяв по суті спору.

24.09.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Міністерства економіки та довкілля України надійшли письмові пояснення б/н від 24.09.2026 (вх. № 7661), згідно яких позивач 1 просить суд позовну заяву Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави задовольнити в повному обсязі та розгляд справи здійснювати без участі представника Мінекономіки.

Представник позивача 1 в підготовче засідання 12 жовтня 2026 року не прибув. Поряд з цим, у письмових поясненнях б/н від 24.09.2026 (вх. № 7661), просив суд розгляд справи здійснювати без участі представника Мінекономіки.

Представник відповідача 1 в підготовче засідання 12 жовтня 2026 року не прибув, відзиву на позов не подав, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку. Слід зазначити, що ухвала суду від 16.09.2026 направлена Коропецькій селищній раді Тернопільської області відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України та була доставлена до її електронного кабінету - 16.09.2026 о 17:02.

Представник відповідача 2 підготовче засідання 12 жовтня 2026 року не прибув, відзиву на позов не подав, причин неявки не повідом, хоча про дату, час та місце проведення останнього був повідомлений належним чином, шляхом направлення на адресу його офіційного місцезнаходження копії ухвали суду від 16.09.2026 рекомендованою кореспонденцію з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Третя особа явки свого повноважного представника у підготовче засідання 12 жовтня 2026 року не забезпечила, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялася у встановленому законом порядку. Слід зазначити, що ухвала суду від 16.09.2026 направлена Національний природній парк "Дністровський каньйон" відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України та була доставлена до її електронного кабінету - 16.09.2026 о 17:02.

Присутня в підготовчому засіданні 12 жовтня 2026 року прокурор, враховуючи неявку відповідачів та третьої особи звернулася до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Також, у підготовчому засіданні 12 жовтня 2026 року взяла участь представниця позивача Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільська обласна військова адміністрація).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, враховуючи усне клопотання прокурора, неявку відповідачів та третьої особи у підготовче засідання, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, та відповідно належного виконання завдань підготовчого провадження, судом відкладено підготовче засідання на 11:30 год. 22.10.2026, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України про що прокурора та представницю позивача 2 повідомлено під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Міністерство економіки та довкілля України, Коропецьку селищну раду, Монастириське комунальне лісогосподарське підприємство та Національний природній парк "Дністровський каньйон", що підготовче засідання у справі № 921/608/26 відкладено на 11:30 год. 22 жовтня 2026 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Ухвалу направити Міністерству економіки та довкілля України, Коропецькій селищній раді та Національний природній парк "Дністровський каньйон", відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, а Монастириському комунальному лісогосподарському підприємству рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, повторно звертає увагу Монастириському комунальному лісогосподарському підприємству, на те, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 12.10.2026.

Суддя Н.В. Охотницька