Ухвала суду № 140500885, 12.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/605/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.

розглянув матеріали справи

за позовом Виконувача обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури, вул. Міцкевича, 10А, м. Бучач, Тернопільська область, 48400, в інтересах держави

в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль, 46008

до відповідача Золотопотіцької селищної ради, вул. Д.Галицького, буд.124, смт. Золотий Потік, Чортківський район, Тернопільська область, 48451

про стягнення 151 337,42 грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства

за участі представників:

Прокурора: Куліковська Л.Б;

Позивача: Жмуд Н.В;

Відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи:

Виконувач обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача Золотопотіцької селищної ради, про стягнення 151 337,42 грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем у повній мірі Вимоги Державної екологічної інспекції України в Тернопільській області № 2-11.2-1232 від 14.04.2025 в частині ліквідації стихійних та несанкціонованих звалищ твердих побутових відходів, організації роздільного збирання побутових відходів та запровадження інвестиційних програм поводження з відходами, в тому числі виявлених за результатами перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 23.07.2025, внаслідок чого відбулося псування (забруднення) твердими побутовими відходами на несформованих земельних ділянках у населених пунктах селища Золотий потік та с. Костільники Чортківського району, Тернопільської області, чим завдано шкоди навколишньому природному середовищу у заявленому до стягнення розмірі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15 вересня 2026 року суд прийняв позовну заяву №53-3541вих-26 від 10.09.2026 (вх.№665 від 11.09.2026) Виконувача обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 12 жовтня 2026 року о 09:05 год.

21 вересня 2026 року до суду від Золотопотіцької селищної ради надійшла заява б/н від 18.09.2026 (вх. № 7468), згідно якої відповідач просить направити копію позовної заяви 53-3541 вих-26 від 10.09.2026 року ( вх.№ 665 від 11.09.2026 року) поштовим відправленням на фактичну адресу Золотопотіцької селищної ради, або ж на електронну пошту zpotiksrada@ukr.net. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що внаслідок технічних причин не отримав позовну заяву № 53-3541 вих-26 від 10.09.2026 року (вх.№ 665 від 11.09.2026 року) у зв`язку із чим йому невідомі зміст та позовні вимоги в справі.

Представник відповідача в підготовче засідання 12 жовтня 2026 року не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку. Слід зазначити, що ухвала суду від 15.09.2026 направлена Золотопотіцькій селищній раді відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України та була доставлена до її електронного кабінету - 15.09.2026 о 17:05 год.

Присутній у підготовчому засіданні прокурор, враховуючи заяву відповідача про не отримання ним позовної заяви № 53-3541 вих-26 від 10.09.2026 року (вх.№ 665 від 11.09.2026 року) та вимогу щодо її направлення на фактичну адресу/електронну пошту, зауважила, що остання буде направлена нею на електронну пошту відповідача.

У підготовчому засіданні 12.10.2026 взяла участь представниця позивача Державної екологічної інспекції у Тернопільській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, враховуючи неявку відповідача у підготовче засідання та клопотання про направлення позовної заяви, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, та відповідно належного виконання завдань підготовчого провадження, судом відкладено підготовче засідання на 11:00 год. 22.10.2026 та зобов`язано прокурора у строк до 15.10.2026 направити на електронну адресу відповідача позовну заяву № 53-3541 вих-26 від 10.09.2026 року (вх.№ 665 від 11.09.2026 року) з додатками, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України про що прокурора та представницю позивача повідомлено під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Золотопотіцьку селищну раду, що підготовче засідання у справі № 921/605/26 відкладено на 11:00 год. 22 жовтня 2026 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Ухвалу направити Золотопотіцькій селищній раді, відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 12.10.2026.

Суддя Н.В. Охотницька