Ухвала суду № 140500862, 06.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06 жовтня 2026 рокуСправа № 921/409/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумський І.П.

розглянув заяву за № 19/08/26-20 від 19.08.2026(вх. №6634 від 21.08.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника

у справі №921/409/26

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність фізичної особи.

За участі від:

кредитора - не з`явився;

боржника - не з`явився;

арбітражного керуючого - Белінська Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.07.2026: відкрито провадження у справі №921/409/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_2 .

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено (сформовано) 21.07.2026 (дата публікації 22.07.2026, номер публікації 80053).

21.08.2026 через систему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" подано заяву 19/08/26-20 від 19.08.2026(вх. №6634 від 21.08.2026), в якій просить визнати кредиторські (грошові) вимоги до боржника - ОСОБА_1 на суму 36 171,00 грн, 5324,80 грн судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 14.09.2026 постановлено прийняти заяву за № 19/08/26-20 від 19.08.2026 (вх. №6634 від 21.08.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" про визнання кредиторських (грошових) вимог до розгляду. Призначити розгляд заяви в попередньому засіданні на 06 жовтня 2026 року о 14 год. 50 хв.

17.09.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло повідомлення (вх.№ 7391 від 17.09.2026) про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ".

У судовому засіданні 06.10.2026 арбітражний керуючий Белінська Н.О. в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" в сумі 18 171,00 грн не заперечувала, в частині грошових вимог 18 000,00грн - неустойки просила у задоволенні відмовити.

У судовому засіданні 06.10.2026, судом оголошено скорочену (вступну та резолютивну частину) ухвали.

Аргументи сторін.

Позиція Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ".

В заяві від 21.08.2026 поданій через систему "Електронний суд" (вх. № 6634 від 21.08.2026) кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" просить визнати грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 36 171,00грн. кредитної заборгованості.

В якості доказів, що підтверджують заборгованість сумі 36 171,00грн., кредитором додано Договір кредитної лінії №45612455 від 24.02.2026, заявку-опитувальник Клієнта на отримання фінансового кредиту, Інформаційне повідомлення, копію платіжної інструкції cc5eeb72-e61f-4860-bff3-6037cfbe533, розрахунок заборгованості, довідку про укладення договору (ідентифікацію), договір кредитної лінії (надійний) № 6639369 від 20.03.2026, заявку-опитувальник клієнта на отримання фінансового кредиту, Інформаційне повідомлення, копію платіжної інструкції 24040be0-49cc-469d-960f-a735d11afad, розрахунок заборгованості.

Позиція керуючого реструктуризацією.

17.09.2026 на адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення № 02-1309/10179 від 16.09.2026 (вх. № 7391 від 17.09.2026) про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" у справі № 921/409/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У даному повідомленні, керуючою реструктуризацією грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" визнано частково в сумі 18 171,00грн.

Грошові вимоги ТОВ « 1 безпечне агентство необхідних кредитів» в розмірі 18000,00 грн, а саме: за Договором кредитної лінії №45612455 від 24.02.2026 року в сумі 12000,00 грн. - заборгованість за неустойкою (3 черга задоволення вимог); за Договором Кредитної лінії (Надійний) № 6639969 від 20.03.2026 року в сумі 6000,00 грн. - заборгованість за неустойкою (3 черга задоволення вимог) не визнає, та вважає, що така заборгованість підлягає списання, оскільки у п. 18 положень Цивільного кодексу зазначено Перехідних та прикінцевих, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що припиняється нарахування штрафів, пені та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Розглянувши заяву за № 19/08/26-20 від 19.08.2026(вх. №6634 від 21.08.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" про визнання кредиторських грошових вимог та матеріали справи, судом встановлено наступне:

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

За приписами частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження (надалі - КУзПБ), у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно абзацу 4 частини 1 статті 1 КУзПБ грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Відповідно до абзацу 11 частини 1 статті 1 КУзПБ конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог КУзПБ, 22.07.2026 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено (сформовано) 21.07.2026 (дата публікації 22.07.2026, номер публікації 80053).

Отже, згідно положень частини 1 статті 45 КУзПБ, останнім днем подачі заяви з грошовими вимогами до боржника 22.08.2026

21.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" звернулось із заявою № 19/08/26-20 від 19.08.2026(вх. №6634 від 21.08.2026) з грошовими вимогами до боржника.

Відтак, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" у справі №921/409/26 про визнання неплатоспроможним фізичної особи ОСОБА_1 є конкурсними та заявлені з дотриманням строку на їх заявлення.

Як слідує з матеріалів заяви, 24.02.2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (надалі - Кредитор/Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Боржник/Позичальник) було укладено договір кредитної лінії №45612455 (надалі - Договір № 45612455) через Інформаційно-комунікаційну систему (ІКС) MYCREDIT відповідно до умов та в порядку передбаченому Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до п.2.1. умов Договору Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Кредит»), на погоджений умовами Договору строк (надалі - "Строк кредитування"), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту відповідно до умов цього Договору.

Кредитодавцем, відповідно до п.2.2. Договору було надано кредит Боржнику в розмірі 6 000 грн. строком на 360 днів.

Розмір Першого чергового платежу 900,00 грн.

Тип кредиту - невідновлювальна кредитна лінія.

Договір укладався дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - ІКС), внаслідок чого, відповідно до положень Закону України "Про електронну комерцію" у сторін такого Договору виникли цивільні права та обов`язки.

Відповідно до п.5.6. Договору №45612455, Договір укладається відповідно до вимог Закону України "Про електронну комерцію" шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (Акцепт) пропозиції (Оферти) укласти Договір в електронній формі та його підписання Сторонами шляхом використання електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Укладений (підписаний) таким чином Договір прирівнюється до укладеного договору в письмовій формі.

Договір № 45612455 підписано електронним підписом, відтворений шляхом використання Боржником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/ одноразовий ідентифікатор 31034, що був надісланий на вказану ним електронну адресу - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2) у порядку визначеному ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін.

Відповідно до п. 5.11. Договору №45612455, підписуючи Електронне повідомлення одноразовим ідентифікатором, Позичальник засвідчує, що його Акцепт є повним та безумовним, тобто він погоджується з усіма без виключення умовами Оферти.

Відповідно до п. 5.12. Договору №45612455 сформовані таким чином електронні підписи накладаються на Договір. Після підписання такими електронними підписами Договору Кредитодавець на виконання вимог Положення про додаткові вимоги до договорів небанківських фінансових установ про надання коштів у позику (споживчий, фінансовий кредит), затвердженого постановою Національного банку України від 03.11.2021 № 113 додатково накладаєкваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника Кредитодавця із кваліфікованою електронною позначкою часу, після чого його умови вважаються прийнятими, а Договір є укладеним.

Відповідно до п. 5.13. Договору №45612455, Договір зберігається в електронному вигляді в Особистому кабінеті Позичальника, а також направляється Позичальнику на електронну пошту, вказану у Договорі.

Щодо порядку отримання коштів Позичальником за Договором №45612455 24.02.2026 на виконання умов Договору Товариством перерахувано на зареєстрований Позичальником банківський картковий рахунок (реквізити електронного платіжного засобу 5355571411912413, грошову позику в сумі 6 000,00 грн., строком на 360 днів.

Кредитором, у заяві, наголошено, що Товариство безпосередньо не перераховує кошти на рахунки клієнтів, а переказ коштів Позичальнику здійснювався ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА" на підставі укладеного між Товариством та фінансовою компанією договору про переказ коштів від №ПВ30-09-20/1 від 30.09.2020.

20.03.2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (надалі - Кредитор/Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Боржник/Позичальник) було укладено Договір Кредитної лінії (Надійний) № 6639969 (надалі Договір № 6639969) через ІКС СlickCredit відповідно до умов та в порядку передбаченому Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до п.2.1. Договору Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі "Кредит"), на погоджений умовами Договору строк (надалі - «Строк кредиту»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту відповідно до умов цього Договору.

Умовами Договору встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 3 000,00 грн. строком на 360 днів, із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0.95 % які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17.25% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 517.50 грн.)

У разі порушення Позичальником строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 150,00 грн. за кожен день понадстрокового користування.

Свої зобов`язання за Договором Кредитор виконав в повному обсязі, надавши грошові кошти на вимогу Позичальника, проте Позичальник в свою чергу, зобов`язання не виконав, чим порушив умови Договору, що призвели виникнення простроченої заборгованості Договір укладався дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - ІКС), внаслідок чого, відповідно до положень Закону України "Про електронну комерцію" у сторін такого Договору виникли цивільні права та обов`язки.

Відповідно до п.5.6. Договору № 6639969, Договір укладається відповідно до вимог Закону України "Про електронну комерцію" шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (Акцепт) пропозиції (Оферти) укласти Договір в електронній формі та його підписання Сторонами шляхом використання електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Укладений (підписаний) таким чином Договір прирівнюється до укладеного договору в письмовій формі.

Договір кредиту Позичальником підписано електронним підписом, відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор) 580365, що був надісланий на вказану Позичальником електронну адресу - e-mail: oleksandrgoncharuk91@gmail.com) у порядку визначеному ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін.

Відповідно до п 5.11. Договору Підписуючи Електронне повідомлення Одноразовим ідентифікатором, Позичальник засвідчує, що його Акцепт є повним та безумовним, тобто він погоджується з усіма без виключення умовами Оферти (електронне повідомлення додається).

Відповідно до п. 5.12. Договору № 6639969 після підписання такими електронними підписами Договору Кредитодавець на виконання вимог Положення про додаткові вимоги до договорів небанківських фінансових установ про надання коштів у позику (споживчий, фінансовий кредит), затвердженого постановою Національного банку України від 03.11.2021 № 113 додатково накладає кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника Кредитодавця із кваліфікованою електронною позначкою часу, після чого його умови вважаються прийнятими, а Договір є укладеним.

Щодо порядку отримання коштів Позичальником за Договором № 6639969 20.03.2026 на виконання умов Договору Товариство перерахувало на зареєстрований Позичальником банківський картковий рахунок (реквізити електронного платіжного засобу 5355571411912413), грошову позику в сумі 3000,00 грн., строком на 360 днів.

Кредитором у заяві наголошено, що Товариство безпосередньо не перераховує кошти на рахунки клієнтів, а переказ коштів Позичальнику здійснювався ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА" на підставі укладеного між Товариством та фінансовою компанією договору про переказ коштів від №ПВ30-09-20/1 від 30.09.2020.

Відповідно до пункту 159 розділу VIII зазначеної вище Постанови НБУ № 164 від 29.07.2022 р. вказано, що документи за операціями з використанням електронних платіжних засобів мають статус первинного документа та можуть бути використані під час урегулювання спірних питань. Отже, враховуючи вище зазначені положення, наявні у справі документи від платіжної системи про перерахування коштів на картковий рахунок та платіжна інструкція - мають статус первинного документа, що підтверджує перерахування коштів. Окрім того, з моменту оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника, Кредитором припинено нарахування відсотків, понадстрокових відсотків, щодо останнього.

Ідентифікація та верифікація клієнта здійснюється одночасно на підставі інформації, отриманої від клієнта та документів та/або інформації, отриманої Товариством від системи BankID НБУ, інших офіційних та надійних джерел інформації з метою здійснення верифікації клієнта. Верифікація заявника здійснювалась за допомогою системи BankID НБУ перед укладенням Договору, під час якої передача ідентифікаційних даних Заявника здійснювалась від абонента-ідентифікатора (банку, в якому відкрито рахунок користувача), до абонента - надавача послуг, який надає послугу (Товариство). Таким чином, Товариство отримало інформацію про належність карткового рахунку Позичальнику. Слід зазначити, що без проходження попередньої реєстрації в ІКС, проходження ідентифікації за посередництвом системи BankID НБУ, отримання одноразового ідентифікатора, входу на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля, без надання Боржником особистої інформації (ідентифікаційного коду, паспортних даних, адреси реєстрації, банківської карти для зарахування коштів тощо) та без попереднього погодження оферти договору кредиту та правил надання грошових коштів у кредит - укладання договору кредиту технічно не можливе, що у свою чергу відповідає положенням ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" - електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Одноразовий ідентифікатор - алфавітноцифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір Важливо відзначити, що Верховний Суд по справі № 280/4796/20 визначив, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом у постановах від 31.08.2022 у справі №280/4456/20 та від 09.02.2023 у справі №640/7029/19, і Верховний Суд не вбачає підстав для відступу від неї.

Також у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 у справі №732/670/19, від 12.01.2021 у справі №524/5556/19, від 31.08.2022 у справі № 280/4456/20 та від 09.02.2023 у справі №640/7029/19 Верховний Суд дійшов висновку про те, що одноразовим ідентифікатором є комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі "логін-пароль", або смскоду, надісланого на телефон, або іншим способом. Відповідно, використання для підписання договорів позики електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який містить тільки комбінацію цифр, узгоджується із вимогами законодавства.

Отже, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується укладення між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" ОСОБА_1 Договору кредитної лінії №45612455 від 24.02.2026 та Договору Кредитної лінії (Надійний) № 6639969 від 20.03.2026 та надання Кредитодавцем кредиту згідно цих договорів Позичальнику в сумі 9 000,00 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Приписами ч. 1 ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування", загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Приписами ч. 2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" передбачено, що для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.

До загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема : доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Відповідно до п. 10, п. 11 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування", у договорі про споживчий кредит зазначаються : порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися); інформація про наслідки прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів, у тому числі розмір неустойки, процентної ставки, інших платежів, які застосовуються чи стягуються при невиконанні зобов`язання за договором про споживчий кредит.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.7.2024 року у справі № 910/10895/22, проценти відповідно до статті 1048 ЦК України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за "користування кредитом" (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу).

Надання кредиту наділяє позичальника благом, яке полягає в тому, що позичальник, одержавши від кредитора грошові кошти, не повинен повертати їх негайно, а отримує можливість правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу (строку кредитування, у межах якого сторони можуть встановити періоди повернення частини суми кредиту), а кредитор, відповідно, за загальним правилом не вправі вимагати повернення боргу протягом відповідного строку (право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту передбачено частиною другою статті 1050 ЦК України). Саме за це благо - можливість правомірно не повертати кредитору борг протягом певного часу - позичальник сплачує кредитору плату, якою є проценти за договором кредиту відповідно до статті 1048 ЦК України.

Уклавши кредитний договір, сторони мають легітимні очікування щодо належного його виконання. Зокрема, позичальник розраховує, що протягом певного часу він може правомірно "користуватися кредитом", натомість кредитор розраховує, що він отримає плату (проценти за "користування кредитом") за надану позичальнику можливість не повертати всю суму кредиту одразу.

Разом з цим зі спливом строку кредитування чи пред`явленням кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту кредит позичальнику не надається, позичальник не може правомірно не повертати кошти, а тому кредитор вправі вимагати повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів погашення періодичних платежів на час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту у межах цього строку. Тобто позичальник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення строку кредитування чи після пред`явлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, а тому й не повинен сплачувати за нього нові проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що згідно наявного у справі розрахунку заборгованості за Договором кредитної лінії №45612455 від 24.02.2026 та Договором Кредитної лінії (Надійний) № 6639969 від 20.03.2026, 9 000,00грн - заборгованість по тілу кредиту; 8 653,50грн - відсотки; 517,50грн - комісія.

Водночас, судом встановлено, що станом момент розгляду поданої кредиторської заяви, доказів щодо погашення Боржником заборгованості перед ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" в загальній сумі 18 171,00 грн. не надано.

Також, суд звертає увагу на заявлені Заявником до визнання 12000,00грн - неустойки по договору № 45612455 від 24.02.2026 року та 6 000,00грн - неустойки за договором № 6639969 від 20.03.2026 року.

Судом встановлено, що згідно пп. 2.2.4., пп. 10.7.2. договору № 45612455 від 24.02.2026 року, неустойка складає 300 / день, згідно договору № 6639969 від 20.03.2026 складає 150/день.

Інформація про наслідки прострочення виконання зобов`язань Позичальником. Якщо Позичальником не сплачено/сплачено не в повному обсязі Перший обов`язковий платіж/Мінімальний обов`язковий платіж (платежі), за Договором нараховується Неустойка у розмірі, визначеному п. 2.2. Договору, починаючи з першого дня прострочки та закінчуючи датою оплати несплаченого/сплаченого не в повному обсязі Першого обов`язкового платіжу/Мінімального обов`язкового платежу (платежів) та Неустойки. Після оплати простроченого Першого обов`язкового платежу та/або Мінімального обов`язкового платежу (платежів) та Неустойки у повному обсязі, подальше виконання зобов`язань Позичальником здійснюється відповідно до умов Договору зі сплатою, після усунення порушень Договору, Мінімального обов`язкового платежу у строки, встановлені для сплати Мінімального обов`язкового платежу відповідно до п.п. 2.2.4 п. 2.2. Договору. Неустойка нараховується з урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про споживче кредитування»" та іншими актами законодавства.

Як вбачається із зазначених вище розрахунків заборгованості, кредитором нараховано 18 000,00 грн - неустойки, згідно описаних вище умов відповідних договорів.

Водночас, як вказано вище, керуючий реструктуризацією у своєму повідомленні №02-1309/10179 від 16.09.2026 року про результати розгляду грошових вимог ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" у справі № 921/409/26 не визнав нараховані кредитором 18000,00 грн - неустойки, з огляду на положення п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відтак, позичальники не несуть відповідальність перед фінансовою (кредитною) установою, якщо прострочать зобов`язання за кредитом, за таких умов:

- у випадку прострочення зобов`язань за кредитом не буде нараховано штрафні санкції, зокрема штраф, пеня та інші платежі, які вказані у кредитному договорі;

- всі штрафи, пені та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані з 24.02.2022 за прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором, підлягають списанню.

Отже, до спірних правовідносин, які виникли після 24 лютого 2022 у зв`язку із невиконанням боржником грошових зобов`язань, що випливають із кредитних договорів, підлягають застосуванню норми п. 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України (правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 12.02.2025 у справі №758/5318/23), які превалюють над однопредметними нормами інших нормативно-правових актів, які мають юридичну силу закону України, оскільки, ЦК України є основним актом цивільного законодавства (рішення Конституційного Суду України від 13.03.2012 у справі № 5-рп/2012).

Також, згідно постанови Верховного Суду від 21.01.2025 у справі № 751/3052/23, тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється:

(1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;

(2) в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит;

(3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Касаційний суд вже робив висновки щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що: на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (див. постанову Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року в справі № 706/68/23 (провадження № 61-8279св23).

Господарський суд зазначає, що воєнний стан в Україні, введений 24.02.2022, тривав на момент виникнення спірних правовідносин та триває на час розгляду справи. Отже, зазначена норма права є чинною та підлягає обов`язковому застосуванню.

Пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України є імперативною нормою соціального спрямування, прийнятою для захисту громадян у надзвичайних умовах.

Принцип lexspecialisderogatgenerali (закон спеціальний має перевагу над загальним) визначає пріоритет п.18 над загальними нормами про забезпечення зобов`язань.

З огляду на те, що неустойка у розмірі 18 000, 00 грн. нарахована за прострочення, яке мало місце під час дії воєнного стану, боржник, на підставі закону, звільнений від обов`язку його сплати.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, а саме у сумі 18 171,00грн, з яких з яких: 9 000,00грн - тіло кредиту; 8 653,50грн - відсотки; 517,50грн - комісія, а також 5 324,80грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви. Решта вимог підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву за № 19/08/26-20 від 19.08.2026(вх. №6634 від 21.08.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника задоволити частково.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (01010, м. Київ, площа Арсенальна, будинок 1-Б, ідентифікаційний код 39861924) до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 7423, 13.01.2025) в розмірі 18 171,00 грн, з яких: 9 000,00 грн - тіло кредиту; 8 653,50 грн - відсотки; 517,50 грн - комісія, а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- 18 171,00 грн (9 000,00 грн тіло кредиту та 8 653,50 грн відсотки; 517,50 грн - комісія) - вимоги другої черги.

3. В решті вимог заяви № 19/08/26-20 від 19.08.2026 (вх. №6634 від 21.08.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника відмовити.

4. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника по справі №921/409/26.

5. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд" відповідно до положень ч.5 ст.6 ГПК України.

6. Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено - 12.10.2026

Суддя І.П. Шумський