Ухвала суду № 140500340, 07.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"07" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2527/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Масловська Є. Д.

розглянувши заяву (вх.№2-1907/26 від 30.09.2026) Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про виправлення описки, подану у справі №916/2527/26

за заявою: Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, код ЄДРПОУ 14282829) про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця Родіна Костянтина Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю представників сторін:

від стягувача (заявника): не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

19.06.2026 Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№2588/26) про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Родіна Костянтина Ігоровича заборгованості за кредитним договором Кредит всеБІЗНЕС №713809229608 від 05.08.2024 станом на 16.06.2026 включно в розмірі 236 724,27 грн, з яких 187 994,67 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 140 995,76 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 46 998,91 грн, та 48 729,60 грн простроченої заборгованості за комісією, а також судового збору.

24.06.2026 Господарським судом Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. виданий судовий наказ, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Родіна Костянтина Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість у сумі 236 724,27 грн, з яких прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 187 994 /сто вісімдесят сім тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири/ грн 67 коп., строкова заборгованість за сумою кредиту в розмірі 46 998 /сорок шість тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім/ грн 91 коп., прострочена заборгованість за комісією в розмірі 48 729 /сорок всім тисяч сімсот двадцять дев`ять/ грн 60 коп., а також 266 /двісті шістдесят шість/ грн 24 коп. судового збору.

30.09.2026 до суду від Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" надійшла заява про виправлення описки, згідно з якою стягувач просить суд виправити описку в судовому наказі від 24.06.2026 року у справі № 916/2527/26, виданому за заявою акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до боржника - фізичної особи - підприємця Родіна Костянтина Ігоровича про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірну суму заборгованості 187 994,67 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 140 995,76 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 46 998,91 грн., а також 48 729,60 грн. прострочена заборгованість за комісією та 332,80 грн. судового збору.

Обґрунтовуючи подану заяву, стягувач зазначає, що в тексті судового наказу було допущено описку, а саме замість вірної суми заборгованості 187 994,67 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 140 995,76 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 46 998,91 грн., а також 48 729,60 грн. прострочена заборгованість за комісією, було зазначено невірні складові загальної суми заборгованості за тілом кредиту. Так, у тексті судового наказу зазначено: строкова заборгованість за сумою кредиту в розмірі 46 998 /сорок шість тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім/ грн 91 коп., прострочена заборгованість за комісією в розмірі 48 729 /сорок всім тисяч сімсот двадцять дев`ять/ грн 60 коп., а також 266 / двісті шістдесят шість/ грн 24 коп. судового збору. Тобто судом не було зазначено прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 140 995,76 грн. Крім того, як вказує заявник, судом невірно вказано розмір судового збору, який підлягав стягненню з боржника, а саме замість правильного розміру 332,80 грн., було зазначено неправильний - 266 /двісті шістдесят шість/ грн 24 коп.

Ухвалою суду від 30.09.2026 призначено заяву (вх.№2-1907/26 від 30.09.2026) Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про виправлення описки, подану у справі №916/2527/26, до розгляду у судовому засіданні на "07" жовтня 2026 р. о 10:55.

В судове засідання 07.10.2026 представники сторін не з`явились.

Дослідивши матеріали справи та заяву (вх.№2-1907/26 від 30.09.2026) Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про виправлення описки, подану у справі №916/2527/26, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд зазначає, що виправлення помилки у виконавчому документі спрямоване на усунення неточностей, допущених при його оформленні або видачі, та не може змінювати зміст судового рішення.

Як встановлено судом, у заяві про видачу судового наказу стягувач просив стягнути з боржника заборгованість у загальному розмірі 236 724,27 грн, яка складається із заборгованості за сумою кредиту у розмірі 187 994,67 грн, у тому числі простроченої заборгованості у розмірі 140 995,76 грн та строкової заборгованості у розмірі 46 998,91 грн, а також простроченої заборгованості за комісією у розмірі 48 729,60 грн.

Наведені складові заборгованості також відображені в описовій частині судового наказу від 24.06.2026 у справі №916/2527/26. При цьому судом встановлено відсутність передбачених статтею 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу щодо стягнення заборгованості у загальному розмірі 236 724,27 грн.

Водночас при оформленні пункту 1 судового наказу допущено помилку: загальну заборгованість за сумою кредиту у розмірі 187 994,67 грн зазначено як прострочену заборгованість, а строкову заборгованість у розмірі 46 998,91 грн, яка вже входить до зазначеної суми, наведено як окрему складову загальної заборгованості.

Отже, зазначене у пункті 1 судового наказу розшифрування складових заборгованості не відповідає їх розмірам, наведеним у заяві стягувача та описовій частині судового наказу, хоча загальна сума заборгованості - 236 724,27 грн - визначена правильно.

За таких обставин суд дійшов висновку, що зазначена помилка має технічний характер та підлягає виправленню шляхом правильного зазначення складових заборгованості без зміни її загального розміру.

Крім того, при зазначенні словами суми простроченої заборгованості за комісією допущено описку: замість "сорок вісім тисяч сімсот двадцять дев`ять" зазначено "сорок всім тисяч сімсот двадцять дев`ять", яка також підлягає виправленню.

Щодо вимоги заявника про зміну розміру судового збору з 266,24 грн на 332,80 грн суд зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Заяву про видачу судового наказу Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" подало в електронній формі через підсистему "Електронний суд", у зв`язку з чим розмір судового збору за її подання з урахуванням зазначеного коефіцієнта становить 266,24 грн (332,80 грн Ч 0,8).

Таким чином, у судовому наказі від 24.06.2026 у справі №916/2527/26 правильно визначено розмір судового збору, що підлягає стягненню з боржника, а підстави для виправлення помилки в цій частині відсутні.

Саме по собі зазначення заявником у первісній заяві судового збору у розмірі 332,80 грн не свідчить про допущення судом технічної помилки при визначенні суми, яка підлягає стягненню з боржника.

Враховуючи наведене, заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" підлягає задоволенню в частині виправлення складових заборгованості у пункті 1 судового наказу. У частині зміни розміру судового збору з 266,24 грн на 332,80 грн у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вх.№2-1907/26 від 30.09.2026) про виправлення описки у судовому наказі від 24.06.2026 у справі №916/2527/26 задовольнити частково.

2. Виправити описку у пункті 1 судового наказу Господарського суду Одеської області від 24.06.2026 у справі №916/2527/26, виклавши його в наступній редакції:

"1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Родіна Костянтина Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість у сумі 236 724 /двісті тридцять шість тисяч сімсот двадцять чотири/ грн 27 коп., з яких: 187 994 /сто вісімдесят сім тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири/ грн 67 коп. заборгованість за сумою кредиту, що включає прострочену заборгованість за сумою кредиту у розмірі 140 995 /сто сорок тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять/ грн 76 коп. та строкову заборгованість за сумою кредиту у розмірі 46 998 /сорок шість тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім/ грн 91 коп.; 48 729 /сорок вісім тисяч сімсот двадцять дев`ять/ грн 60 коп. прострочена заборгованість за комісією, а також 266 /двісті шістдесят шість/ грн 24 коп. судового збору.

Стягувач: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, код ЄДРПОУ 14282829)

Боржник: Фізична особа-підприємець Родін Костянтин Ігорович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )".

3. У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає чинності 12.10.2026 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Повна ухвала складена 12.10.2026 р.

Суддя Ю.М. Щавинська