Ухвала суду № 140499700, 08.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1483/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1483/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2025 відкрито провадження у справі № 911/1483/25 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Дейнеку М.І.; призначено на 24.06.2025 проведення попереднього засідання у справі.

20.05.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 76118 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою попереднього засідання від 24.06.2025 визнано грошові вимоги кредиторів до Боржника, а саме: АТ «Універсал Банк» у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 21608,23 грн - 2 черга; АТ «Сенс Банк» у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 133150,98 грн - 2 черга; підсумкове засідання призначено на 22.07.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2025 затверджено План реструктуризації боргів Боржника.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії виконання Боржником плану реструктуризації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.10.2025 визнано грошові вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 67556,48 грн - 2 черга.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2026 задоволено клопотання ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»; зобов`язано ОСОБА_1 включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної КУзПБ, вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», визнані ухвалою Господарського суду Київської області від 07.10.2025; зобов`язано ОСОБА_1 внести зміни до Плану реструктуризації боргів Боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2025, з урахуванням визнаних ухвалою Господарського суду Київської області від 07.10.2025 грошових вимог ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал».

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання кредитора АТ «Сенс Банк» від 17.06.2026 б/№ (вх. № 10729/26) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку ч. 3 ст. 128 КУзПБ, у зв`язку з невиконанням Боржником плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 27.08.2026 розгляд вказаного клопотання призначено в судовому засіданні на 08.09.2026; зобов`язано Боржника ОСОБА_1 та кредиторів АТ «Універсал Банк», ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» надати суду письмові пояснення по суті клопотання АТ «Сенс Банк» від 17.06.2026 б/№ (вх. № 10729/26) про закриття провадження у справі.

08.09.2026 в судове засідання учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; Боржником не надано письмових пояснень по суті клопотання АТ «Сенс Банк» про закриття провадження у справі.

Розглянувши подане клопотання АТ «Сенс Банк» про закриття провадження у справі, а також матеріали справи в цілому, судом встановлено наступне.

В клопотанні кредитор просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника ОСОБА_1 , у зв`язку з невиконанням Плану реструктуризації; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Як вже зазначено вище, в межах справи № 911/1483/25 про неплатоспроможність Боржника ОСОБА_1 було визнано вимоги кредиторів: АТ «Універсал Банк» у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 21608,23 грн - 2 черга; АТ «Сенс Банк» у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 133150,98 грн - 2 черга. Крім того додатково було визнано вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 67556,48 грн - 2 черга.

Ухвалою суду від 22.07.2025 затверджено план реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Умови реструктуризації боргів Боржника згідно Плану реструктуризації передбачали розстрочку виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед АТ «Сенс Банк» та АТ «Універсал Банк» на строк 55 місяців зі сплатою: 2528,00 грн щомісячно на користь АТ «Сенс Банк» та 485,00 грн щомісячно на користь АТ «Універсал Банк».

Проте, як зазначив кредитор АТ «Сенс Банк», Боржником не виконується План реструктуризації боргів, фактично кошти Боржником не сплачуються.

Боржник в судове засідання не з`явився; пояснень щодо виконання / невиконання Плану реструктуризації не надав; зазначених кредитором АТ «Сенс Банк» обставин невиконання Плану реструктуризації не спростував.

Згідно ч. 1, 2 ст. 127 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Статтею 128 КУзПБ передбачено, що з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 129 КУзПБ, у разі невиконання або неповного виконання умов плану реструктуризації боргів боржника кредитори можуть пред`явити свої вимоги до боржника в невиконаному обсязі, передбаченому договорами.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, зокрема невиконання Боржником ОСОБА_1 . Плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2025, суд дійшов висновку про задоволення клопотання АТ «Сенс Банк» від 17.06.2026 б/№ (вх. № 10729/26) та закриття провадження у справі № 911/1483/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі ч. 3 ст. 128 КУзПБ.

Частиною 5 статті 121 КУзПБ передбачено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, у зв`язку з закриттям провадження у справі № 911/1483/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2025 у справі № 911/1483/25.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 90, 121, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ «Сенс Банк» від 17.06.2026 б/№ (вх. № 10729/26) про закриття провадження у справі № 911/1483/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 911/1483/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2025 у справі № 911/1483/25.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала виготовлена і підписана 12.10.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний