Рішення № 14049102, 03.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.11                                                                                 Справа № 4/41/2011

Розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства «КАПРІ»,м.Стаханов Луганської області

до Державного підприємства «Луганськвугілля», м.Луганськ в особі відокремленого підрозділу «Автобаза»Державного підприємства «Луганськвугілля», м.Перевальск Луганської області

про стягнення 530 089 грн. 66 коп.

Суддя: Старкова Г.М.

за участю секретаря судового засідання: Макаренка В.А.

у присутності представників сторін:

в присутності представників сторін:

від позивача –Вар акута О.О., довіреність № б/н від 19.01.2011;

від відповідача –Афоніна М.О., довіреність № 03/5-613 від 19.12.2010.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги у сумі 451712 грн. 64 коп., 3% річних у сумі 19825 грн.85 коп., інфляційні нарахування у сумі 58551 грн.17 коп.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, зданого до суду 24.02.2011, позовні вимоги визнав частково у сумі основного боргу та просить суд зменшити нараховані суми 3% річних та інфляційні нарахування.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що між Державним підприємством «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Автобаза»Державного підприємства «Луганськвугілля»(далі- Замовник, відповідач) та Приватним підприємством «КАПРІ»(далі- Виконавець, позивач) укладений договір перевезення вантажу № 32 від 01.04.2008( далі- Договір), згідно якого Виконавець зобов’язаний надати Замовнику навантажувально – розвантажувальні послуги з використанням власного вантажного автотранспортного засобу марки П-4-85, а відповідач був зобов’язаний оплатити надані послуги в порядку та на умовах цього договору (п.1.1 договору) та укладена додаткова угода № 1 від 26.11.2008 до договору № 32 від 01.04.2008.

Згідно п. 3.1 Договору вартість виконаних Виконавцем ( позивачем) робіт визначається згідно підписаного акту приймання- передачі виконаних робіт.

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що розрахунок за надані автомобільні послуги проводиться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця

( позивача) протягом п’яти днів з моменту підписання акту приймання- передачі виконаних робіт.

Відповідно до п. 3.3 Договору щомісячно до п’ятого числа наступного місяця сторони підписують акт прийомки- передачі наданих послуг.

Позивач виконав умови договору, що підтверджено актами здачі- приймання робіт (надання послуг) (а.с.13-20), але відповідач умови Договору не виконав зобов’язання за договором та оплату за надані послуги не провів.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, які відповідно склали інфляційні нарахування в сумі 58551 грн. 17 коп., за період з серпня 2009 року по грудень 2010 року, 3% річних в сумі 19825 грн. 85 коп. за період з 04.08.2009 по 20.01.2011.

Оскільки відповідач заборгованість за надані послуги не провів, тому позивач звернувся до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги у сумі 451712 грн. 64 коп., 3% річних у сумі 19825 грн.85 коп., інфляційні нарахування у сумі 58551 грн.17 коп., посилаючись на ст.ст. 525,526,530,625 Цивільного кодексу України.

Оцінивши доводи представників сторін у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписами статті 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Відповідно до приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 цього ж кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк /термін/ виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Факт надання послуг позивачем відповідачу згідно умов договору перевезення вантажу № 32 від 01.04.2008 підтверджується актами здачі- приймання робіт (надання послуг), які підписані сторонами у справі без доповнень та зауважень, скріплені печатками їх підприємств (а.с.13-20).

Відповідач умови договору щодо оплати за надані послуги не виконав, тому заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги складає 451712 грн. 64 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі актом звірки взаємних розрахунків станом 03.03.2011, який підписаний сторонами у справі без доповнень та зауважень, скріплений печатками їх підприємств.

Суд вважає, вимоги позову про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги у сумі 451712 грн. 64 коп., такими, що підлягають задоволенню повністю, оскільки вони підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Вимоги про стягнення інфляційних нарахувань в сумі 58551 грн. 17 коп., за період з серпня 2009 року по грудень 2010 року, 3% річних в сумі 19825 грн. 85 коп. за період з 04.08.2009 по 20.01.2011., нараховані позивачем, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, обґрунтовано і підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Як було встановлено при розгляді справи, станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась. Розмір суми боргу відповідачем не оспорюється.

У судовому засіданні 03.03.2011 оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 612,625 Цивільного кодексу України, ст. ст.173,193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля», вул.Лермонтова,1В, м.Луганськ, код ЄДРПОУ 32473323 в особі відокремленого підрозділу «Автобаза»Державного підприємства «Луганськвугілля», вул. Індустріальна,13, м.Перевальск Луганської області, код ЄДРПОУ 26410988 на користь Приватного підприємства «КАПРІ», вул. Лобачевского,29, м.Стаханов Луганської області, код ЄДРПОУ 32787331 заборгованість за надані послуги у сумі 451712 грн. 64 коп., 3% річних у сумі 19825 грн.85 коп., інфляційні нарахування у сумі 58551 грн.17 коп., витрати по державному миту у сумі 5300 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повне рішення складено –09.03.2011.

Суддя           Г.М.Старкова

Помічник судді                                                                                           Ю.А.Зайцева