Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 305/2951/25
Номер провадження 2/305/829/25
УХВАЛА
про витребування доказів
12.10.2026 м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Шемоти В.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи Поштак Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину,
встановив:
У провадженні суду на стадії підготовчого провадження перебуває указана цивільна справа, від представника відповідача ОСОБА_3 04.09.2026 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від Рахівського відділу ДРАЦС інформацію, чи змінював ОСОБА_1 своє ім`я (прізвище та по батькові), якщо так, то коли і з якого.
Клопотання мотивоване таким.
У матеріалах справи міститься Повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00050817399 від 24.04.2025, який був доданий представником позивача до позовної заяви, у ньому наявна інформація про те, що в актовий запис про народження № 118, складений 11.11.1991 Верхньоводянською сільською радою Рахівського району Закарпатської області про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було внесено зміни 17.03.2010 про зміну прізвища, по-батькові дитини та зміни інформації про батька дитини.
Вказані зміни внесено на підставі рішення Канівського районного суду про усиновлення від 02 вересня 1997 року.
На даний час судом витребувано вищевказане рішення суду і воно міститься у матеріалах справи.
Рішенням Канівського районного суду про усиновлення від 02 вересня 1997 року змінено прізвище та по батькові ОСОБА_1 і присвоєно йому прізвище, ім`я та по батькові: ОСОБА_5 .
Разом з тим, на даний час позивачем по справі є ОСОБА_1 , що означає, що ОСОБА_5 згодом змінив своє прізвище та по батькові на ОСОБА_1 . Разом з тим, у матеріалах справи відповідні документи, що засвідчують цей факт, відсутні.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримав подане клопотання з наведених у ньому підстав.
Представник позивача ОСОБА_2 також підтримав подане клопотання, пояснив, що ОСОБА_1 змінив прізвище з урахуванням думки спадкодавця, який за цієї умови мав передати йому спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання, ствердив, що у його покійного діда він був єдиним онуком, тому той бажав, щоб він повернув собі прізвище ОСОБА_1 , про це також було відомо і покійному батьку.
Представник третьої особи ОСОБА_7 не заперечила проти задоволення клопотання.
Суд заслухав думки учасників, дослідив матеріали справи, оцінив їх у сукупності та взаємозв`язку і встановив такі обставини.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).
Предметом даного позову є визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину.
Представник позивача ствердив про необхідність отримання інформації щодо зміни імені позивачем, інші учасники справи не заперечили проти цього.
Факт знаходження таких доказів у Рахівському відділі ДРАЦС підтверджується матеріалами справи.
Докази, що витребовуються, стосуються предмету доказування у справі, отримати їх іншим способом неможливо, тому таке клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 84, 198, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Витребувати у Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про те, чи змінював ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (колишнє ім`я ОСОБА_5 ), РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , своє ім`я (прізвище та по батькові), якщо так, то коли і з якого імені (прізвища та по батькові) на яке ім`я (прізвище та по батькові) було зроблено зміну.
Копії ухвали надіслати до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Рахів Закарпатської області, вул. І. Франка, буд. 5, код ЄДРПОУ: 25999074) на виконання та учасникам справи для відома.
Докази (документи) представити суду до 26.10.2026.
Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК
Судове рішення № 140490891, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/2951/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: