Ухвала суду № 140486221, 02.04.2026, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 754/10738/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гуртової Т. І.,

за участі секретаря судових засідань - Бачинської Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»,

ВСТАНОВИВ:

I. Короткий зміст заяви та вимог заявника

30.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Заяву обґрунтовано тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко О. Л. перебуває виконавче провадження № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого напису № 41 від 09.01.2019, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № 401725892 від 20.10.2016 у розмірі 17 250,98 грн.

За доводами заявника, внаслідок укладення низки договорів про відступлення права вимоги ТОВ «Дебт Форс» набуло прав кредитора за вказаним кредитним договором, а тому має бути залучене як стягувач у виконавчому провадженні замість ТОВ «Вердикт Капітал».

II. Рух справи в суді

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.08.2024 у справі № 754/10738/24 (провадження № 6/754/570/24) заяву ТОВ «Дебт Форс» передано за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Заяву прийнято до провадження судді Гуртової Т. І., розгляд призначено у судовому засіданні.

III. Позиція учасників справи

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві просив розглянути її за відсутності представника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заперечень проти задоволення заяви до суду не надійшло.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

IV. Фактичні обставини справи, встановлені судом

Виконавчим написом № 41 від 09.01.2019, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н. С., з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) стягнуто заборгованість за кредитним договором № 401725892 від 20.10.2016 у розмірі 17 250,98 грн.

07.02.2019 постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко О. Л. на виконання зазначеного виконавчого напису відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко О. Л. від 10.02.2023, ухваленою на підставі ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.06.2021 у справі № 640/17037/21, у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 здійснено заміну сторони (стягувача) - АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749).

09.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісний кредитор) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» (новий кредитор) укладено договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за яким ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 401725892 від 20.10.2016, боржником за яким є ОСОБА_1 . На виконання договору сторонами підписано акт приймання-передачі Реєстру Боржників (Додаток № 4).

Рішенням єдиного учасника № 8 від 01.11.2023 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (код ЄДРПОУ 43495721).

21.05.2024 між ТОВ «Кампсіс Лігал» (первісний кредитор) та ТОВ «Дебт Форс» (новий кредитор) укладено договір № 21-05/24(К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за яким ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 401725892 від 20.10.2016, боржником за яким є ОСОБА_1 . На виконання договору сторонами підписано акт приймання-передачі Реєстру Боржників (Додаток № 4), а ТОВ «Дебт Форс» здійснило оплату за відступлені права вимоги відповідно до платіжної інструкції.

V. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно з частиною першою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини другої статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21 сформульовано висновок про те, що заміна сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, здійснюється в порядку цивільного судочинства.

За змістом пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оцінюючи встановлені обставини у сукупності з наведеними нормами, суд виходить з такого.

Внаслідок укладення договору про відступлення права вимоги № 09-03/23 від 09.03.2023 право вимоги за кредитним договором № 401725892 від 20.10.2016, боржником за яким є ОСОБА_1 , перейшло від ТОВ «Вердикт Капітал» до ТОВ «Кампсіс Фінанс», яке в подальшому змінило найменування на ТОВ «Кампсіс Лігал». На підставі договору про відступлення права вимоги № 21-05/24(К) від 21.05.2024 те саме право вимоги перейшло від ТОВ «Кампсіс Лігал» до ТОВ «Дебт Форс».

Договори відступлення права вимоги у встановленому законом порядку недійсними не визнані, є чинними, а тому спричиняють перехід до ТОВ «Дебт Форс» прав кредитора за кредитним договором № 401725892 від 20.10.2016 в обсязі та на умовах, що існували на момент їх переходу.

Отже, ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» у зобов`язанні, за яким здійснюється виконавче провадження № НОМЕР_3, і має бути залучене як стягувач у зазначеному виконавчому провадженні.

За таких обставин заява ТОВ «Дебт Форс» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 260, 261, 353, 354, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого напису № 41 від 09.01.2019, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № 401725892 від 20.10.2016 у розмірі 17 250,98 грн, сторону виконавчого провадження - стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) - на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121).

Копію ухвали направити учасникам справи, а також приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Юхименко Ользі Леонідівні для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (пункт 28 частини першої статті 353, частина перша статті 354 ЦПК України).

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43577608.

Заінтересована особа (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36799749.

Заінтересована особа (боржник): ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, адреса: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 4-А, офіс 35-Б, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, офіс 6, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43495721.

Суддя Тетяна ГУРТОВА