Ухвала суду № 140483532, 09.10.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1812/26

Провадження № 6/346/482/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", стягувач: акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернулось до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із вказаною заявою в якій просить замінити стягувача АТ "ТАСКОМБАНК" у виконавчому листі № 346/1812/26, щодо стягнення з ОСОБА_1 , на користь АТ "ТАСКОМБАНК" заборгованості за кредитним договором № 002/13000037-SP від 9 грудня 2021 року на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ".

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну стягувача у виконавчому листі.

Виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, ст.ст. 183,185 ЦПК України.

Відповідно до п 5, 6,7 ч.1 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення; інші відомості, що вимагаються цим Кодексом, а також заява повинна містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Ознайомившись з матеріалами заяви встановлено, що до вказаної заяви не долучено будь-яких документів щодо руху виконавчого провадження.

Заявник просить про заміну стягувача у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, проте до заяви окрім договорів факторингу, інших документів щодо руху виконавчого провадження, заявник до матеріалів справи не долучив. Так як і не зазначає чи пред`явлено виконавчий лист до виконання.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про заміну стягувача у виконавчому листі подана без додержання встановлених вимог, суддя дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", стягувач: акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі - залишити без розгляду та повернути її заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя:Махно Н. В.