Рішення № 14048349, 02.07.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1516-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2009 р. м. Київ Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г. М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

3 участю представника позивача Волошина В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

02.04.2009 р. Відкрите акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому з урахуванням зменшення розміру позовних вимог просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 139-08/05-МФ (Долар США) від 31.08.2005 р. на загальну суму 53253 грн. 88 коп.

Посилається на ті підстави, що відповідно до умов укладеного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 3000 доларів США з терміном до 28 лютого 2007 року та оплатою по процентній ставці 22 % річних, а відповідач зобовязався повернути кредит у визначений строк шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі, встановленому графіком погашення кредиту.

Відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобовязання за кредитним договором не виконав, систематично порушував виконання умов Кредитного договору, станом на 15.06.2009 р. має заборгованість на загальну суму 53253 грн. 88 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про поважність своєї неявки до суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути вправу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення, оскільки представник позивача проти цього не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 31.08.2005 р. між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 139-08/05-МФ (Долар США).

На виконання умов вказаного договору, позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 3000 доларів США, на строк до 28.02.2007 р. з платою за користування кредитом - 22 відсотків річних.

Згідно п.6 укладеного договору, за прострочення повернення кредиту, відповідач повинен сплатити позивачу пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідач свої зобовязання за вказаним кредитним договором порушив, внаслідок чого у останнього станом на 15.06.2009 р. виникла заборгованість на загальну суму 53253, 88 грн. з такого розрахунку.

заборгованість по кредиту - 1 584, 08 доларів США, яка з урахуванням курсу за даними НБУ - 7, 6114 грн. за 1 долар становить 12057, 07 грн.;

заборгованість по відсоткам -1 110, 79 доларів США, яка з урахуванням вищевказаного курсу становить 8454, 67 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 23.02.2007 р. по 28.02.2008p.-29 198, 55 грн.

пеня за несвоєчасне повернення відсотків з а період з 23.02.2007 р. по 26.02.2008 р. -3543, 59 грн. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 532, 53 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму 562 грн. 53 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 536, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, к/р № 39015010829980, МФО 300937, код ЄДРПОУ 25745867) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 53253 грн. 88 коп., судові витрати на загальну суму 562 грн. 53 коп., а всього на загальну суму 53816грн. 41 коп. (пятдесят три тисячі вісімсот шістнадцять гривень сорок одну копійку).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.