Ухвала суду № 140477367, 08.10.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3658/23

н/п 6/953/933/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2026 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі,

у с т а н о в и в:

06 жовтня 2026 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян С.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі № 953/3658/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 1445624691 від 14 вересня 2021 року.

Перевіривши матеріали поданої до суду заяви, суддя дійшов таких висновків.

За змістом положень ч. 3 ст. 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З долучених до заяви матеріалів убачається, що на виконання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником долучено докази надіслання боржнику ОСОБА_1 копії заяви про заміну стягувача у виконавчому листі.

Водночас відповідно до матеріалів цивільної справи та зі змісту заяви про заміну стягувача у виконавчому листі вбачається, що адресою місця проживання боржниці ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

Разом із тим заявником до заяви про заміну стягувача у виконавчому листі долучено докази її направлення боржниці на іншу адресу, а саме: АДРЕСА_1 .

Отже, долучені заявником докази не підтверджують направлення боржниці копії заяви про заміну стягувача у виконавчому листі за адресою її місця проживання, зазначеною в матеріалах цивільної справи та самій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі подана без додержання встановлених вимог, суддя дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08 жовтня 2026 року.

Суддя С.В. Демченко