Ухвала суду № 14046935, 02.03.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-1214/11

У Х В А Л А

"02" березня 2011 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Рейнарт І. М.

при секретарі Бондар М. І.

провівши попереднє судове засідання у м. Києві по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про поділ майна

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, однак під час попереднього розгляду справи направила до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України, посилаючись на те, що вона за своїм станом здоров'я не може приймати участь в судових засіданнях і не має можливість оплачувати юридичні послуги інших осіб для представлення її інтересів у суді.

Сторони у попереднє судове засідання не з'явилися, про час та дату попереднього судового засідання були повідомлені належним чином, заяви про перенесення попереднього судового засідання до суду не направили, тому суд визнав за можливе розглянути вказану заяву без участі сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що вказана діє є правом позивачки, суд задовольняє подану заяву.

Також позивачка просить повернути сплачене нею при подачі даного позову державне мито у сумі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п 4. ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Враховуючи, що позовна заява залишається без розгляду, судовий збір, сплачений ОСОБА_1 при подачі вказаного позову, підлягає поверненню.

Однак, діючий Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає можливості повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення рогляду справи у разі залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п 4. ч. 1 ст. 83 та п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 державне мито, сплачене 27.01.2011р. на розрахунковий рахунок № 31411537700007, ідентифікаційний код отримувача 26077922, ВДК у Печерському районі м. Києва, банк отримувач ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., згідно квитанції № 12417.455.1 Ф."Розрах.центр" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення рогляду справи, сплачених за подачу позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя:І. М. Рейнарт