Вирок № 14046937, 03.03.2011, Печерський районний суд міста Києва

03.03.2011 13:15:46

Справа № 1-208/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2011 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Царевич О. І.

при секретаріГуцинюку Я.І.

з участю прокурораПанова В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, освіта середня-спеціальна, неодруженого, не працюючого та, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 29.12.2010, приблизно о 17-00 год., знаходячись по вул. Маршала Гречка, 24-в в м. Києві незаконно без мети збуту придбав медичний шприц, одноразового використання, місткістю 5 мл. з наркотичним засобом, який став незаконно без мети збуту зберігати при собі.

В той же день, ОСОБА_3, в незаконно без мети збуту перевіз громадським транспортом, вказаний наркотичний засіб до будинку № 1 по пл. Спортивній в м. Києві. Того ж дня о 18 год. 00 хв., він був затриманий, за вказаною адресою працівниками міліції та доставлений до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві. При проведені перевірки поверхневого огляду у лівій зовнішній кишені дублянки в яку був одягнутий ОСОБА_3 було виявлено та вилучено медичний шприц, одноразового використання, місткістю 5 мл. з інєкційною голкою у футлярі, з рідиною коричневого кольору, що є наркотичним засобом, який останній зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 154х від 24.01.2011 року, НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві подана на експертизу в медичному шприці, місткістю 5 мл., рідина коричневого кольору містить наркотичний засіб опій (ацетильований). Маса вилученого у ОСОБА_3, опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину, становила 0,068 грама.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1”, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і не заперечив, що вчинив його при вищевикладених обставинах.

Згідний на скорочене судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст.299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається.

За згодою осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Винність підсудного у вчиненні злочину повністю доказана, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому злочині доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно придбав, перевозив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, помякшуючі і обтяжуючі покарання обставини.

В якості помякшуючих покарання обставин, суд враховує, що підсудний до кримінальної відповідальності раніше не притягався, повністю визнав свою вину, у скоєному щиро кається.

В якості ознак, що характеризують його особу, суд враховує, що ОСОБА_3, на обліку лікаря психіатра не перебуває, на час вчинення злочину не перебував на обліку у лікаря нарколога за місцем постійного проживання характеризується задовільно, добровільно пройшов курс амбулаторного лікування від наркоманії.

Обставин, що обтяжують покарання винного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства та необхідність обрання йому міри покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті та зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком згідно положень ст. 75 КК України.

Разом з тим, з урахуванням особи винного, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_3 обовязки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Питання речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 309 грн. 60 коп. відповідно до висновку експерта № 154х від 24.01.2011, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 464 грн. 40 коп. відповідно до висновку спеціаліста № 6114 від 04.01.2011, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Речові докази медичний шприц, одноразового використання, місткістю 5 мл. з інєкційною голкою у футлярі, який містив, з характерним запахом сухофруктів, що є наркотичним опієм ацитильованим, маса якого в рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0,068 г., а також дві таблетки жовтого кольору з написами «КМП» та дві таблетки білого кольору, що є сильнодіючими лікарськими засобами відповідно зопіклон, загальна маса становила 0,015 г. та дифінілгідрамін (димедрол), загальна маса становила 0,206 г.,що вилучено у ОСОБА_3 які зберігається в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція №210 від 26.01.2011) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через районний суд.

Суддя О. І. Царевич