Ухвала суду № 140443194, 06.10.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
06.10.2026
Номер справи
607/17443/26
Номер документу
140443194
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про витребування доказів

06.10.2026 Справа №607/17443/26 Провадження №2/607/7199/2026м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Дмитрик В-М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.08.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.09.2026, клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Альховської І.Б. про долучення доказів та клопотання про витребування доказів, залишено без задоволення.

07.09.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Альховська І.Б. через систему «Електронний суд» подала суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від АТ «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) інформацію про рух коштів (виписку) по банківському (картковому) рахунку за номером картки № НОМЕР_1 та докази видачі відповідачу кредитної картки (карток) із зазначенням строку її дії.

Клопотання мотивоване тим, що банківська виписка відповідача за картковим рахунком № НОМЕР_1 , Банк емітент карти держателя карти: АТ «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) є первинним банківським документом, який підтверджує факт отримання кредитних коштів на картковий рахунок Боржником. Водночас, позивач не має відповідних повноважень на отримання від Банку інформації щодо виписки про рух коштів по рахунку, оскільки така є банківською таємницею, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність». У зв`язку з тим, що доступ до цих відомостей обмежений законом, а самостійне вжиття заходів є неможливим через відсутність у позивача повноважень на подання позасудового запиту, представник позивача просить клопотання задовольнити. Окрім цього, з метою забезпечення реалізації позивачем процесуальних прав, пов`язаних з доказуванням обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, представник просить поновити строк на подання доказів.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Альховська І.Б. у судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, з невідомих на те причин, хоча про день час так місце розгляду справи повідомлявся судом, у встановленому законом порядку.

Розглянувши подане стороною позивача клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільного справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.. 1,2,4,5 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення даного спору та прийняття у цій справі законного та обґрунтованого рішення, суд приходить до переконання про можливість поновлення позивачу строку на подання клопотання про витребування доказів. При цьому, зважаючи, що така інформація належить до банківської таємниці та може бути надана лише на виконання ухвали про витребування доказів, доходжу висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 83, 84 ЦПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково зокрема на переконання суду письмовий доказ у вигляді виписки про рух коштів по банківському (картковому) рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , слід витребувати за період з 18.04.2023 по 21.04.2023, однак в частині надання інформації за інший період слід відмовити, оскільки така інформація не підтвердить і не спростує ті обставини, які входять до предмета доказування у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 81, 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Альховської І.Б. про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11), у строк до 01.11.2026, інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-Інформацію, щодо випуску банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-письмовий доказ у вигляді виписки про рух коштів за період з 18.04.2023 по 21.04.2023 по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

Судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 03 листопада 2026 року.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відома, а Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 06.10.2026.

Головуючий суддяН. Р. Кунець

Часті запитання

Який тип судового документу № 140443194 ?

Документ № 140443194 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140443194 ?

Дата ухвалення - 06.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140443194 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140443194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140443194, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 140443194, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140443194 відноситься до справи № 607/17443/26

Це рішення відноситься до справи № 607/17443/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140443167
Наступний документ : 140443199