Ухвала суду № 140427915, 08.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2026 року справа № 320/37231/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, в якому позивач просить суд:

- поновити строк звернення до адміністративного суду з позовом про оскарження постанови військово-лікарської комісії, оформленої довідкою військово-лікарської комісії від 09.09.2025 №2025-0909-1529-5741-3, у разі якщо суд дійде висновку про пропуск такого строку;

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії, оформлену довідкою військово-лікарської комісії від 09.09.2025 № 2025-0909-1529-5741-3, в частині визначення ступеня придатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до військової служби, а саме висновку про придатність до військової служби у військових частинах забезпечення, територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, вищих військових навчальних закладах, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв?язку, оперативного забезпечення та охорони;

- зобов?язати Відповідача організувати та провести повторний медичний огляд ОСОБА_1 з метою визначення ступеня його придатності до військової служби із повним, об?єктивним та всебічним дослідженням фактичного стану здоров?я, врахуванням усіх наявних захворювань, наслідків бойового поранення від 09.09.2024, фактичного ступеня порушення функцій організму та всієї наявної медичної документації;

- зобов?язати Відповідача за результатами повторного медичного огляду прийняти нову постанову щодо ступеня придатності ОСОБА_1 до військової служби відповідно до фактично встановленого стану його здоров?я та вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Наданий адміністративний позов у вказаній частині не відповідає вимогам ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Пунктом 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Отже, суб`єктний склад учасників справи має бути чітко визначений позивачем, з метою визначення того суб`єкта, до якого адресовані позовні вимоги.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд, зокрема, визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії, оформлену довідкою військово-лікарської комісії від 09.09.2025 № 2025-0909-1529-5741-3, в частині визначення ступеня придатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до військової служби, а саме висновку про придатність до військової служби у військових частинах забезпечення, територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, вищих військових навчальних закладах, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв?язку, оперативного забезпечення та охорони.

У той же час, у позовній заяві як відповідача позивачем визначено Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України (код ЄДРПОУ 08356179; місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16).

Як вбачається з оскаржуваної постанови, оформленої довідкою військово-лікарської комісії від 09.09.2025 № 2025-0909-1529-5741-3, медичний огляд ВЛК ОСОБА_1 проведено Додатковою позаштатною постійно діючою військово-лікарською комісією при військовій частині НОМЕР_1 №2, відповідно, оскаржуване рішення щодо придатності позивача до військової служби приймалось вказаною ВЛК.

Тобто до відповідача Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України вимоги не заявлено.

У зв`язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно уточнити суб`єктний склад учасників процесу та уточнити прохальну частину позову.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати уточнену позовну заяву, з урахуванням вказаних судом зауважень, в якій визначити відповідача (чів) по справі, яким прийнято оскаржувануу справі постанову військово-лікарської комісії від 09.09.2025 №2025-0909-1529-5741-3.

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.