Ухвала суду № 140425085, 08.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

08 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/3477/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за заявоюКомунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" (62483, Харківська обл., с. Докучаєвське, вул. Академічна, 9)доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юка-2016" (62482, Харківська обл., с. Докучаєвське, вул. Докучаєва, 2)провидачу судового наказу за вимогою про стягнення 266001,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Комунальне підприємство "Теплові мережі Роганської селищної ради" звернувся з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 266001,94 грн боргу, який виник на підставі договору №16/С-2017 від 31.08.2017 про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення з боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юка-2016". Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 332,80 грн.

06.10.2026 господарським судом Харківської області видано відповідний судовий наказ .

Однак, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у тексті вищезазначеного судового наказу Господарського суду Харківської області від 06.10.2026 було допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини, в зазначенні загальної суми стягнення за судовим наказом, а саме помилково зазначено "Сума стягнення (всього):26633,74 грн." замість "Сума стягнення (всього): 266334,74 грн.".

Згідно з статтею 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, передбаченому ГПК України.

Питання про виправлення описки в судовому наказі підлягає вирішенню за правилами ст. 243 ГПК України.

Відповідно до частин першої, другої статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1, ст. 232 ГПК України, судовими рішенням є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові, судовому наказі або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Враховуючи те, що на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі Господарського суду Харківської області від по справі № 922/3477/26 вказавши правильну суму загального стягнення, а саме: "Сума стягнення (всього): 266334,74 грн."

Керуючись ст. ст. 160, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в наказі Господарського суду Харківської області від 06.10.2026 описку, виклавши третій абзац резолютивної частини наказу в наступній редакції:

"Сума стягнення (всього): 266334,74 грн.".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Харківської області від 06.10.2026 р. у справі № 922/3477/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (08.10.2026) та може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

СуддяЄ.М. Жиляєв