Ухвала суду № 140425082, 08.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

в порядку ст. 328 ГПК України

08 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/4851/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Сидоренко О.В.

розглянувши заяву (вх. №23683 від 25.09.2026) АТ "Харківобленерго" про виправлення описки у виконавчому документі

по справі

за позовомПриватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. КиївдоАкціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харківпростягнення 28 076 512,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (надалі - Позивач) 04 листопада 2024 року звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Харківобленерго" (надалі - Відповідач) загальної суми заборгованості у розмірі 28 076 512,17 грн (де: - заборгованість за період: корегування/врегулювання вересень 2024, перша версія жовтень - вересень 2024 сума основного боргу 27 928 017,88 грн.; - 103 050,78 грн інфляційне збільшення; - 45 443,51 грн 3% річних; - 148 494,29 грн штрафні санкції), а також суму судового збору у розмірі 336 918,14 грн.

Судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №922/4851/24, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання на 23 січня 2025 року о 11:30, про що постановлено відповідну ухвалу від 06 січня 2025 року.

25.02.2025 до Господарського суду Харківської області надійшло клопотання АТ "Харківобленерго" про призначення експертизи, яке обґрунтовано тим, що надані Позивачем обсяги електричної енергії є сумнівними, де АТ «Харківобленерго» здійснило, на виконання приписів Кодексу комерційного обліку, направлення до АКО (ПрАТ «НЕК «Укренерго») суперечки щодо обсягів електричної енергії за період з 01.11.2022 по 29.11.2024. На момент подання клопотання, АКО не розглянуто звернення АТ «Харківобленерго». Проте, дане звернення є важливим для розгляду даного позову, враховуючи, що за наслідками звернення АКО може зобов`язати внести зміни до алгоритму (порядку) розрахунку обсягів даних комерційного обліку за площадкою вимірювання та зведення балансу по підстанції між учасниками ринку. А отже існує об`єктивна необхідність з`ясування реального обсягу електричної енергії розподілений мережами АТ «Харківобленерго», з врахуванням транзиту електричної енергії пов`язаного з перетоками між суміжними площадками комерційного обліку НЕК «Укренерго» та АТ «Харківобленерго».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2025 у справі №922/4851/24, зокрема, клопотання Акціонерного товариства Харківобленерго про призначення експертизи задоволено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду 08.04.2025 апеляційну скаргу ПрАТ "НЕК "Укренерго" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.02.2025 у справі №922/4851/24 залишено без задоволення, а зазначену ухвалу залишено без змін.

02 березня 2026 року до Господарського суду Харківської області від ННЦ "ІСЕ ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса" надійшов висновок експертів № 5836/6241/1141 за результатами проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи за господарською справою № 922/4851/24 складеного 25.02.2026, а також матеріали справи № 922/4851/24.

Як вбачається з рахунку №1236 від 09.06.2025 виставленого ННЦ "ІСЕ ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса" для оплати АТ "Харківобленерго" за проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи №5836/6241 сума становить 351 986,40 грн.

У судовому засіданні 07.05.2026 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення, де у задоволенні позовних вимог відмовлено.

13 травня 2026 року від АТ "Харківобленерго" надійшла заява (вх. №11547) про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на проведення експертизи, де просить суд стягнути з ПрАТ "НЕК "Укренерго" витрати за проведену експертизу у розмірі 351986,40 грн.

Суд повідомляє, що повний текст судового рішення Господарського суду Харківської області від 07 травня 2026 року у справі №922/4851/24 складено за межами ст. 238 ГПК України з підстав зазначених у рішенні.

А отже суд розглядає заяву (вх. №11547) про ухвалення додаткового рішення після виготовлення повного тексту 26.05.2026 рішення суду від 07.05.2026 у справі №922/4851/24.

Розглянувши заяву (вх. №11547 від 13.05.2026) АТ "Харківобленерго" про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на проведення експертизи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з такого.

27 травня 2026 року судом ухвалено додаткове рішення у справі №922/4851/24, яким задоволено заяву (вх. №11547 від 13.05.2026) АТ "Харківобленерго" про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на проведення експертизи та присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код ЄДРПОУ 00100227; адреса 01032, м. Київ, вул. Петлюри Симона, 25) на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (код ЄДРПОУ 00131954; адреса 61037, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 149) 351 986,40 грн. витрат на проведення експертизи.

Після набрання додатковим рішенням законної сили судом було видано наказ 07.09.2026 року.

АТ "Харківобленерго" (далі - заявник) звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про виправлення описки у наказі Господарського суду Харківської області від 07.09.2026 у даній справі, виданого на примусове виконання зазначеного додаткового рішення.

ПрАТ "НЕК "Укренерго" подано до суду заперечення щодо поданої заяви АТ "Харківобленерго" посилаючись на те, що кошти у розмірі 351 986,40 грн вже сплачені на користь АТ «Харківобленерго», що підтверджується платіжним документом, який додається до цих заперечень.

Ухвалою від 30.09.2026 судом прийнято заяву (вх. №23683 від 25.09.2026) АТ "Харківобленерго" про виправлення описки у виконавчому документі та призначено засідання для її розгляду на "08" жовтня 2026 р. о 12:00. В зазначеній ухвали суд зобов`язав заявника (АТ «Харківобленерго») подати пояснення щодо поданої заяви про виправлення описки в наказі з урахуванням поданого ПрАТ "НЕК "Укренерго" заперечення.

АТ "Харківобленерго" через систему Електронний суд подав клопотання (вх. № 24565 від 06.10.2026) про залишення без розгляду заяви (вх. №23683 від 25.09.2026) АТ "Харківобленерго" про виправлення описки у виконавчому документ у справі №922/4851/24.

Дослідивши матеріали справи, подані заяви та клопотання, керуючись приписами ст. 328 ГПК України, суд вважає за доцільне залишити заяву (вх. №23683 від 25.09.2026) АТ "Харківобленерго" про виправлення описки у виконавчому документ у справі №922/4851/24 без розгляду з підстав поданого з боку Заявника відповідного клопотання та враховуючи принцип правової визначеності щодо відсутності обов`язку виправляти описку в документі після видачі виконавчого документа стягувачу, оскільки фактично виконанням судового рішення закінчено в цій частині.

Зазначена позиція також викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі №2-7763/10, провадження №14-197цс21 зазначила, що стадія виконавчого провадження як завершальна стадія судового процесу має встановлені строкові межі. Зокрема, така стадія починається після видачі виконавчого документа стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України питання щодо виправлення помилки у виконавчому документі суд розглядає у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, про що постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 24565 від 06.10.2026) АТ "Харківобленерго" про залишення без розгляду заяви (вх. №23683 від 25.09.2026) - задовольнити.

2. Заяву (вх. №23683 від 25.09.2026) АТ "Харківобленерго" про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвалу складено та підписано 08 жовтня 2026 року.

СуддяІ.П. Жигалкін