Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41
________________
УХВАЛА
08.10.2026м. ХарківСправа № 922/3437/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Аксьонова Олександра Олександровича від 07.10.2026 про скасування судового наказу у справі
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "А-Сектор-9", м. Харківдо боржникаФізичної особи-підприємця Аксьонова Олександра Олександровича, м. Харківпро видачусудового наказу за вимогою про стягнення 54 264,04 грн. ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2026 року до Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сектор-9" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Аксьонова Олександра Олександровича - заборгованості у розмірі 54264,04грн.
05 жовтня 2026 року Господарським судом Харківської області дану заяву було задоволено та видано відповідний судовий наказ у справі №922/3437/26.
Згідно з частиною 1 статті 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного.
Оскільки боржник станом на дату видачі наказу не мав електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, копії судового наказу від 05.10.2026 та заяви стягувача з додатками були направлені боржнику засобами поштового зв`язку.
Частиною 1 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Так, 07 жовтня 2026 року, тобто в межах вищевказаного 15-денного строку, від боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 05.10.2026 у справі №922/3437/26, яка мотивована необґрунтованістю вимог стягувача.
Розглянувши дану заяву, суд встановив, що вона відповідає вимогам частин 2-5 статті 157 ГПК України, у тому числі містить докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 05.10.2026 у справі №922/3437/26.
Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи-підприємця Аксьонова Олександра Олександровича від 07.10.2026 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 05 жовтня 2026 року у справі № 922/3437/26 скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України він не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 08.10.2026.
Суддя Калантай М.В.
Судове рішення № 140425080, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3437/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: