Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/1471/25Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання керуючої реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Белінської Н. О. (вх.№7824/26 від 25.08.2026) про перерахування з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі
про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за участі:
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
установив: Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
03.03.2026 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); попереднє засідання суду призначити на 15.04.2026.
09.03.2026 о 15:05 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковане оголошення за номером публікації 78687 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
15.04.2026 визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 64 556 грн 51 коп., що належать внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів, а саме: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до боржника в сумі 59 231 грн 71 коп. у другу чергу та 5 324 грн 80 коп. витрат на оплату судового збору, які належать відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; призначити засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25.05.2026.
06.05.2026 суд постановив визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" до боржника в сумі 6022 грн 50 коп., які задовольняються у другу чергу та 5 324 грн 80 коп. витрат на оплату судового збору, які належать відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до боржника в сумі 62649 грн 28 коп., які задовольняються у другу чергу та 5 324 грн 80 коп. витрат на оплату судового збору, які належать відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" до боржника в сумі 63514 грн 94 коп., які належать до задоволення у другу чергу, а також та 5324 грн 80 коп. витрат на оплату судового збору та 3 000 (три тисячі) гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, які належать відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
25.08.2026 арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна подала клопотання про затвердження Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 вх.№7820/26, до якого долучила Протокол Зборів кредиторів ОСОБА_1 №5 від 21.08.2026 року та клопотання про сплату грошової винагороди з депозитного рахунку суду вх.№15622/26.
07.10.2026 в судовому засіданні арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна підтримала клопотання про затвердження Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
Представник кредитора АТ "КБ "ПриватБанк" не заперечила проти задоволення поданого клопотання.
Представники боржника, кредиторів ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп", ТОВ "Факторинг Партнерс", ТОВ "Кредити готівкою" в судове засідання 07.10.2026 не з"явилися, заперечень щодо клопотання керуючою реструктуризацією не подали.
Враховуючи належне повідомлення боржника та кредиторів про дату, час та місце проведення судового засідання, достатність в матеріалах справи документів для вирішення питань, які вирішує суд у судовому засіданні призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, суд вважає за можливе провести засідання за відсутності боржника та кредиторів.
Щодо клопотання про сплату грошової винагороди з депозитного рахунку суду, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3, 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до частин 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Відповідно до клопотання арбітражної керуючої про сплату грошової винагороди з депозитного рахунку суду арбітражна керуюча просить суд здійснити сплату грошової винагороди в сумі 10 000 грн 00 коп.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
З огляду на матеріали справи, на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 (платіжна інструкція: 2118362462210 від 20 грудня 2025 року на суму 3 000 грн 00 коп.) та ОСОБА_5 (платіжна інструкція: №61РТ-411М-8С72-4РАН від 08 січня 2026 року на суму 7 000 грн 00 коп.) внесли грошові кошти в сумі 10 000 грн 00 коп. для авансування винагороди арбітражної керуючої у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Частина 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує, що ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.
Зважаючи на наведені законодавчі положення і встановлені під час розгляду справи обставини, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі суд дійшов висновку, що клопотання керуючої реструктуризацією боржника - арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про здійснення оплати грошової винагороди арбітражної керуючої (вх.№7824/26 від 25.08.2026) належить до задоволення.
Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання (вх.№7824/26 від 25.08.2026) керуючої реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про перерахування з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.
Сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004; ідентифікаційний код 03499939, рахунок № UA858201720355209002000002244, банк Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172), за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_4 (платіжна інструкція: 2118362462210 від 20 грудня 2025 року на суму 3 000 грн 00 коп.), ОСОБА_5 (платіжна інструкція: №61РТ-411М-8С72-4РАН від 08 січня 2026 року на суму 7 000 грн 00 коп.) арбітражній керуючій (керуючій реструктуризацією боржника) Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050) 10 000 грн 00 коп. основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі №909/1471/25 за такими реквізитами: НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Стягувач: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.
Дата підписання: 08.10.2026
Суддя Т.В. Максимів
Судове рішення № 140424433, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1471/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: