Ухвала суду № 140423434, 08.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/125/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2026 Справа № 908/2254/26

м.Запоріжжя

За позовом: Фізичної особи - підприємця Маловічко Григорія Анатолійовича

до відповідача: Сорокіної Тетяни Анатоліївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРЗ»

про стягнення 97998,59 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

Суддя Боєва О.С.

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця Маловічко Григорія Анатолійовича про стягнення з відповідача: Сорокіної Тетяни Анатоліївни заборгованості з орендної плати за період з травня 2022 року по березень 2023 року включно у розмірі 27 076,05 грн, заборгованості з комунальних та експлуатаційних платежів у розмірі 37 148,08 грн, пені за прострочення сплати орендної плати у розмірі 6698,41 грн, договірної штрафної санкції у розмірі 27 076,05 грн, всього загальної суми 97998,59 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.09.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2254/26, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено її до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 22.09.2026 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 02.10.2026 включно.

06.10.2026, після надходження від позивача документів на усунення недоліків позовної заяви, судом постановлено ухвалу про прийняття вищезазначеної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/2254/26; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРЗ». Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Між тим, судом встановлено, що при технічному виготовленні вказаної ухвали про відкриття провадження у справі № 908/2254/26 було допущено описку при зазначенні дати її постановлення, а саме: замість « 06.10.2026» вказано « 30.09.2026».

За змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У постанові Верховного Суду від 15.01.2021 у справі № 905/2135/19, зокрема, зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд усуває неточності, які мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вищезазначену описку, допущену в ухвалі Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі № 908/2254/26.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі № 908/2254/26.

Замість дати постановлення ухвали - « 30.09.2026» читати та вважати фактичною датою її постановлення « 06.10.2026».

Ухвала підписана 08.10.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С.Боєва