Ухвала суду № 140418038, 07.10.2026, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.10.2026
Номер справи
947/18459/26
Номер документу
140418038
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 947/18459/26

Провадження № 2/947/4624/26

УХВАЛА

про витребування доказів

07.10.2026 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Петрової А.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2026 року зареєстровано позовну заяву, в якій представник позивача просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 000 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з дати пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 та судові витрати.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 04.05.2026 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

05.08.2026 року зареєстровано клопотання, що надійшло через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_3 Щербатого Романа Романовича про витребування доказів, в якому просив: витребувати у ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчену копію посвідчення особи моряка, оформленого Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України 08.02.2023 року, строк дії якого визначено до 08.02.2028 року.

23.09.2026 року зареєстровано клопотання, що надійшло через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_3 Щербатого Романа Романовича про витребування доказів, в якому просив: витребувати в АТ «А-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) інформацію та належним чином засвідчені документи щодо банківського рахунку (рахунків), відкритого (відкритих) на ім`я ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , до якого (яких) емітовано платіжну картку НОМЕР_3 , а саме: виписку про рух коштів за таким рахунком із зазначенням дат, сум, призначення платежів, відправників та одержувачів коштів за період з 01.01.2024 по теперішній час; витребувати у відповідача ОСОБА_4 оригінал послужної книжки моряка № 00388/2017/24, виданої 08.02.2017 року в м. Одесі, та зобов`язати відповідача надати її суду для огляду і дослідження в судовому засіданні, зокрема з метою встановлення наявності записів про трудову діяльність, роботу на морських суднах та здійснені рейси, внесених до послужної книжки після виготовлення копії, поданої відповідачем до Адміністрації судноплавства у 2024 році.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У ході судового засідання, призначеного на 07.10.2026 року, представник позивача ОСОБА_3 Щербатий Роман Романович підтримав заявлені клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотань.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача про витребування доказів, думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно вимог частин 1-3 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаних клопотань, оскільки відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 11 ст. 119 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов`язковість рішень суду»

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 49, 84, 116, 118, 119, 197, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 Щербатого Романа Романовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , належним чином засвідчену копію посвідчення особи моряка, оформленого Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України 08.02.2023 року, строк дії якого визначено до 08.02.2028 року.

Витребувати у ОСОБА_4 оригінал послужної книжки моряка № 00388/2017/24, виданої 08.02.2017 року в м. Одесі, та зобов`язати відповідача надати її суду для огляду і дослідження в судовому засіданні.

Витребувати в АТ «А-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) інформацію та належним чином засвідчені документи щодо банківського рахунку (рахунків), відкритого (відкритих) на ім`я ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , до якого (яких) емітовано платіжну картку НОМЕР_3 , а саме: виписку про рух коштів за таким рахунком із зазначенням дат, сум, призначення платежів, відправників та одержувачів коштів за період з 01.01.2024 по теперішній час.

Відкласти судове засідання на 16 листопада 2026 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140418038 ?

Документ № 140418038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140418038 ?

Дата ухвалення - 07.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140418038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140418038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140418038, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 140418038, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140418038 відноситься до справи № 947/18459/26

Це рішення відноситься до справи № 947/18459/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140418037
Наступний документ : 140418040