Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/1461/24
Провадження № 2-о/601/98/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2026 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Білосевич Г. С.,
присяжних Юрик Н. Є., Гаскевича М. Я.,
з участю секретаря Польової Ж. П.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Кременецької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -
за участю: ОСОБА_1 та її представника адвоката Булави О. П.,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області у справі № 601/1461/24 від 07 жовтня 2024 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Заявник зазначає, що станом на даний час, у ОСОБА_2 прогресує психічне захворювання, що зумовлює обмеження його здатності до самообслуговування, орієнтації, спілкування та контролю власної поведінки. Хронічний і стійкий характер розладу позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у повсякденному житті, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві. Просить заяву задовольнити.
В судовому засіданні представник заявника адвокат Булава О. П. клопотання підтримав та просить його задовольнити, з підстав, що вказані у клопотанні.
Представник Кременецької міської ради Тартак О.С. подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2024 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлено у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 листопада 1978 року вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 30.01.2024 Кременецьким відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії ТЕР № 0634492 від 12.10.2011вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи підгрупи А довічно.
З висновку судово-психіатричного експерта № 583 від 06 серпня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, ДЦП, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане психічне захворювання є стійким психічним розладом, тому він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до частини першої статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до частини третьої статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката.
Згідно з частиною шостою статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відтак, питання актуальності поновлення цивільної дієздатності особи підлягає перманентному судовому контролю, для унеможливлення виникненню ситуацій, коли особа буде безпідставно обмежена у своїх правах. Водночас потрібно дотримуватися принципу домірності, для того щоб судовий контроль за потенційним обмеженням цивільних прав особи не був необґрунтовано обтяжливим для особи, щодо якої вирішується питання про продовження дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною. На думку суду, з урахуванням обставин кожної конкретної справи потрібно виходити з пріоритетності захисту прав такої особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
За змістом ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судом з`ясовано, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2024 року із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеним ч. 7 ст. 300 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити, шляхом продовження строку дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2024, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , поклавши на останню права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.12, 13, 259, 264-265, 293-294, 295-300, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
вирішив:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Кременецької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2024 року у справі №601/1461/24, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1
Строк дії рішення встановити у 2(два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана впродовж тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Сторони по справі:
Заявник: ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кременецької міської ради, місцезнаходження: вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058338.
Головуючий: Присяжні:
Судове рішення № 140417683, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/1461/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: