Вирок № 140417682, 07.10.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1953/26

Провадження № 1-кп/601/292/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець кримінальне провадження за за №12026211010000007 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.01.2026 року, що надійшло з Кременецької місцевої прокуратури із обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Саки, Автономної республіки Крим, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, громадянки України, не заміжньої, на час вчинення кримінального правопорушення начальник пересувного відділення поштового зв`язку №46435 Тернопільського регіону АТ «Укрпошта», на даний час продавець, на утриманні має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимої,

-обвинуваченої за частиною 4 статті 191 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

Наказом начальника відділу сервісного обслуговування персоналу Тернопільського регіону АТ «Укрпошта» №1548_19/к від 22.11.2023 ОСОБА_3 призначено на посаду листоноші пересувного відділення поштового зв`язку № 35 (46435), яке є виробничим структурним підрозділом Тернопільського регіону АТ «Укрпошта».

Надалі, наказом начальника відділу сервісного обслуговування персоналу Тернопільського регіону АТ «Укрпошта» №497_19/к від 01.04.2024 ОСОБА_3 переведено на посаду начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 35 (46435), яке є виробничим структурним підрозділом Тернопільського регіону АТ «Укрпошта».

Відповідно до Положення про пересувне відділення поштового зв`язку № 35 (46435) (далі ПВПЗ № 35 (46435) філії АТ «Укрпошта», затверджене директором з розвитку мережі Тернопільського регіону АТ «Укрпошта», з яким ознайомлена ОСОБА_3 , в обов`язки начальника ПВПЗ № 46435 входить: облік грошових коштів та інших матеріальних цінностей, ведення касових операцій згідно з вимогами, визначеними чинним законодавством та нормативними документами АТ «Укрпошта», достовірність та своєчасність складання звітності, зберігання готівкових коштів, основних засобів та інвентаря, які закріплені за ПВПЗ, виконання розпорядчих, нормативних документів, доручення керівника, директора Регіону з розвитку мережі та менеджера територіального, затверджених планів-завдань, перед початком роботи одержує підкріплення грошової готівки із головної каси, приймання, обробку та видачу всіх видів внутрішніх та міжнародних відправлень, поштових переказів, виплату пенсії та грошових допомог, доставки адресатам відправлень, періодичних друкованих видань, рахунків, рекламної та/або інформаційної продукції, пенсії та грошової допомоги, поштових переказів на доставній дільниці (дільницях) ПВПЗ, своєчасну передачу належним чином сформованих первинних документів за всіма наданими послугами у ПВПЗ до Дільниці обробки та контролю первинної документації філії, підписувати в установленому порядку документи в межах своїх обов`язків, завдань та наданих повноважень, за заподіяну шкоду АТ «Укрпошта», відповідно до чинного законодавства та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, колективну та повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Крім цього, 02.04.2024 між начальником відділу сервісного обслуговування персоналу Тернопільського регіону АТ «Укрпошта» та начальником ПВПЗ № 35 (46435) ОСОБА_3 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого ОСОБА_3 взяла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених їй підприємством матеріальних цінностей.

Згідно з п. 1.4. Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України № 464/156 від 28.04.2009, виплата та доставка пенсій, соціальних допомог виплатними об`єктами поштового зв`язку здійснюється за відомостями на виплату пенсій, соціальних допомог за формою В1-М.

У відповідності до п. 5.3 вказаної Інструкції виплата пенсій, соціальних допомог провадиться працівником зв`язку особисто одержувачу після звірення даних пред`явленого паспорта або іншого документа, що посвідчує особу, з даними, зазначеними органом Пенсійного фонду, органом праці та соціального захисту населення у відомості за формою В1-М (разовому дорученні за формами В2-М та В3-М). За отримання грошей одержувач розписується у відомості за формою В1-М (разовому дорученні за формами В2-М та В3-М) і проставляє дату одержання, а працівник зв`язку розписується за здійснення виплати.

Також, вимогами пункту 5.7 Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України № 464/156 від 28.04.2009, передбачено обов`язок працівника зв`язку, який здійснював виплату пенсій, соціальних допомог, після закінчення кожної доставки повернути контролюючій особі виплатного об`єкта поштового зв`язку відомості, а в разі не виплати пенсій, соціальних допомог - залишок готівки. У разі невиплати пенсій, соціальних допомог працівник зв`язку на вільному місці виплатної відомості за формою В1-М (на лицевому або зворотному боці) зазначає причину невиплати («Відсутній», «Помер», «Виїхав» тощо), дату доставки і ставить свій підпис.

У період часу з 25.10.2025 по 30.10.2025 ОСОБА_3 , будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на своєму робочому місці у ПВПЗ № 35 (46435) філії АТ «Укрпошта», що в м. Кременець, вул. Шевченка, буд. 60, Тернопільської області, відповідно до Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України № 464/156 від 28.04.2009, отримала на доставку грошові кошти у готівковій формі на виплату поштових переказів від відправника ТОВ «Шумськ-Агро» до одержувачів ОСОБА_8 на суму 10133,4 грн., ОСОБА_9 на суму 10133,4 грн., ОСОБА_10 на суму 10133,4 грн.

В цей час у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, як начальниці ПВПЗ № 35 (46435) філії АТ «Укрпошта», тобто грошових коштів у грошовій готівковій формі, які нараховані як поштові перекази ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, в період часу з 25.10.2025 по 30.10.2025, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території ПВПЗ № 35 (46435) філії АТ «Укрпошта», що в м. Кременець, вул. Шевченка, буд. 60, Тернопільської області ОСОБА_3 , діючи умисно, під час дії воєнного стану, який постановлено ввести в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану", з неодноразовим продовженням такого та який продовжував діяти на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно привласнила грошові кошти в загальній сумі 30 400,2 грн., які передбачались для виплат ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , використала їх на власні потреби, чим завдала збитків АТ «Укрпошта» на вказану суму.

Надалі, ОСОБА_3 , у період часу з 18.11.2025 по 20.11.2025, будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на своєму робочому місці у ПВПЗ № 35 (46435) філії АТ «Укрпошта», що в м. Кременець, вул. Шевченка, буд. 60, Тернопільської області, відповідно до Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України № 464/156 від 28.04.2009 отримала на доставку грошові кошти у готівковій формі на виплату поштових переказів від відправника ТОВ «Шумськ-Агро» до одержувачів ОСОБА_12 на суму 15133,4 грн. та ОСОБА_13 на суму 5000,0 грн.

В цей час у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, як начальниці ПВПЗ № 35 (46435) філії АТ «Укрпошта», тобто грошових коштів у грошовій готівковій формі, які нараховані як поштові перекази ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, в період часу з 18.11.2025 по 20.11.2025, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території ПВПЗ № 35 (46435) філії АТ «Укрпошта», що в м. Кременець, вул. Шевченка, буд. 60, Тернопільської області ОСОБА_3 , діючи умисно, під час дії воєнного стану, який постановлено ввести в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану", з неодноразовим продовженням такого та який продовжував діяти на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно привласнила грошові кошти в загальній сумі 20 133,4 грн., які передбачались для виплат ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , використала їх на власні потреби, чим завдала збитків АТ «Укрпошта» на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 у період часу з 01.12.2025 по 31.12.2025, будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на своєму робочому місці у ПВПЗ № 35 (46435) філії АТ «Укрпошта», що в м. Кременець, вул.ч Шевченка, буд. 60, Тернопільської області, відповідно до Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України № 464/156 від 28.04.2009 отримала на доставку грошові кошти у готівковій формі на виплату пенсій, допомог, поштових переказів, поштових відправлень мешканцям Кременецького району на загальну суму 569 351,4 грн.

В цей час у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, як начальниці ПВПЗ № 35 (46435) філії АТ «Укрпошта», тобто грошових коштів у грошовій готівковій формі на виплату пенсій, допомог, поштових переказів, поштових відправлень мешканцям Кременецького району.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, в період часу з 01.12.2025 по 31.12.2025, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території ПВПЗ № 35 (46435) філії АТ «Укрпошта», що в м. Кременець, вул. Шевченка, буд. 60, Тернопільської області ОСОБА_3 , діючи умисно, під час дії воєнного стану, який постановлено ввести в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану", з неодноразовим продовженням такого та який продовжував діяти на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно привласнила грошові кошти в загальній сумі 569 351,4 грн., які передбачались для виплат пенсій, допомог, поштових переказів, поштових відправлень мешканцям Кременецького району, використала їх на власні потреби, чим завдала збитків АТ «Укрпошта» на вказану суму.

Всього за період з 25.10.2025 по 31.12.2025 ОСОБА_3 , будучи матеріально-відповідальною особою, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів під час дії воєнного стану, привласнила грошові кошти в сумі 619 885 грн., що становить чотириста дев`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є великим розміром, використала їх на власні потреби, чим завдала збитків АТ «Укрпошта» на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю, розкаялася у скоєному та просить її суворо не карати. Пояснила, що вона працювала на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 35 (46435), яке є виробничим структурним підрозділом Тернопільського регіону АТ «Укрпошта» та була матеріально-відповідальною особою. Розуміючи це, вказані грошові кошти вона привласнювала, маючи намір повернути в майбутньому, однак не повернула. Цивільний позов визнала повністю.

Вона також пояснила, що погоджується на скорочену процедуру розгляду кримінальної справи і що всі дані про скоєний злочин, вірно викладенні в процесуальних документах кримінальної справи, які немає необхідності досліджувати.

Представник потерпілої сторони АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 суду пояснив, що за період з 25.10.2025 по 31.12.2025 ОСОБА_3 , будучи матеріально-відповідальною особою, діючи умисно, з корисливих мотивів під час дії воєнного стану, привласнила грошові кошти в сумі 619885 грн. та товарно-матеріальних цінностей на суму 5579,20, використала їх на власні потреби, чим завдала збитків АТ «Укрпошта» на загальну суму 625540.64 грн. Оскільки ОСОБА_3 відшкодовано 29 943.60 грн, тому сума невідшкодованих збитків становить 593520.70 грн. Поданий цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 матеріальних збитків підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, щодо призначення покарання - підтримує позицію прокурора. Він також пояснив, що погоджується на скорочену процедуру розгляду кримінальної справи і що всі дані про скоєний злочин, вірно викладенні в процесуальних документах кримінальної справи.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та, роз"яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу обвинуваченого.

4 серпня 2026 року по справі проведено підготовче засідання за участю представника потерпілого ОСОБА_14 та призначено справу до судового розгляду.

22 вересня 2026 року за клопотанням представником потерпілого ОСОБА_7 суд повернувся до підготовчого засідання, оскільки ОСОБА_14 не мав прав на представництво потерпілого у данному кримінальному провадженні на стадії підготовчого та судового розгляду. Повноважним представником потерпілої сторони ОСОБА_7 подано до суду цивільний позов та судом призначено вказану справу до судового розгляду. Окрім того, судом неодноразово роз`яснювалось право обвинуваченій на захист. ОСОБА_3 відмовилась від захисника та її відмова не пов`язана з її майновим станом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке було їй ввірене, вчиненому у великих розмірах та в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, що є вірно кваліфіковано стороною обвинувачення.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є умисними тяжким злочином, а також положення ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не лише кару, а й виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим так і іншими особами, та відповідно до положень ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Також суд враховує обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, часткове відшкодування завданої шкоди. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Водночас, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує інформацію про її вік, стан здоров`я, яка на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності, факт не відшкодування шкоди, те, що в ОСОБА_3 на утриманні неповнолітні діти, думку представника потерпілого. ОСОБА_3 знехтувала моральними та загальнолюдськими цінностями і в надскладний для держави час здійснила посягання на чуже майно. Між тим, вона пояснила, що мала намір з січня 2026 року відшкодовувати завдану шкоду по 8000 грн в місяць, однак цього не зробила, що свідчить про відсутність у неї бажання усунути шкідливі наслідки своїх протиправних дій. Поряд з цим ОСОБА_15 добровільно відшкодувала 29943.60 коп, що також враховано судом.

З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, яке не можливе без ізоляції від суспільства з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-управлінськими та адміністративно-господарськими функціями в установах, підприємствах, організаціях на мінімальний строк визначений у санкції інкримінованої статті.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а також не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.

Підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України до обвинуваченої ОСОБА_3 суд не вбачає.

До початку судового розгляду представником потерпілої сторони АТ «Укрпошта» подано цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 593520.70 грн. Свої позовні вимоги потерпіла сторона обгрунтовує тим, що наказом начальника відділу сервісного обслуговування персоналу Тернопільського регіону АТ «Укрпошта» №497_19/к від 01.04.2024 ОСОБА_3 переведено на посаду начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 35 (46435), яке є виробничим структурним підрозділом Тернопільського регіону АТ «Укрпошта». 02.04.2024 між начальником відділу сервісного обслуговування персоналу Тернопільського регіону АТ «Укрпошта» та начальником ПВПЗ № 35 (46435) ОСОБА_3 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого ОСОБА_3 взяла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених їй підприємством матеріальних цінностей. Всього за період з 25.10.2025 по 31.12.2025 ОСОБА_3 , будучи матеріально-відповідальною особою, діючи умисно, з корисливих мотивів під час дії воєнного стану, привласнила грошові кошти у грошовій готівковій формі на виплату пенсій, допомог, поштових переказів, поштових відправлень мешканцям Кременецького району в сумі 619 885 грн та використала їх на власні потреби, чим завдала збитків АТ «Укрпошта» на вказану суму.

Відповідно до вимог ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст. 1166, 1167 ЦК України майнова та моральна шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи та фізичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала за наявності її вини.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, пояснення ОСОБА_3 яка повністю визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного цивільного позову.

Речові докази відсутні.

Витрати за проведення судових експертиз в сумі 18320.40 гривень слід стягнути з ОСОБА_3 ..

Запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби припинений.

Відповідно до п. 15 ст. 615 КПК України, після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 374, 394, 395 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні за частиною за ч. 4 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-управлінськими та адміністративно-господарськими функціями в установах, підприємствах, організаціях на строк 2 (два) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Цивільний позов Акціонерного товариства «Укрпошта» до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» майнову шкоду в розмірі 593 520 (п`ятсот дев`яносто три тисячі п`ятсот двадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати пов`язані із залученням експертів для проведення судових експертиз в сумі 18320 (вісімнадцять тисяч триста двадцять) гривень 40 копійок.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Учасникам судового провадження вручається повний текст вироку в день його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: