Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/2343/26
Провадження № 2/601/1260/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П., з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач», третя особа Акціонерне товариство «Тернопільобленерго» про захист прав споживачів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач», третя особа Акціонерне товариство «Тернопільобленерго» про захист прав споживачів.
04 вересня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
24.09.2026 позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зміст клопотання, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки таке клопотання не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.
Керуючись ст. 13 ч. 3, 247 ч. 2, 257 ч. 1 п. 5, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач», третя особа Акціонерне товариство «Тернопільобленерго» про захист прав споживачів залишити без розгляду.
Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий:
Судове рішення № 140417685, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/2343/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: