Ухвала суду № 140416957, 30.09.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 2114/2-2241/11н/п 6/766/730/26

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

30.09.2026р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Зуб І.Ю.

при секретарі Федоровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Херсоні заяву акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони правонаступником, боржник: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла дана заява, в якій заявник просить: замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 2114/2-2241/11 виданого 05.03.2012 р. Комсомольським районним судом міста Херсон про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованість за договором кредиту в розмірі 218825,42 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн., з АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

Заява мотивована таким.

05.03.2012 р. Комсомольським районним судом міста Херсон видано виконавчі листи №2114/2-2241/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованість за договором кредиту в розмірі 218825,42 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн.

Виконавчий лист №2114/2-2241/11 виданий 05.03.2012 р. Комсомольським районним судом міста Херсон про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованість за договором кредиту в розмірі 218825,42 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн., перебуває на примусовому виконані у Корабельному відділі державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), виконавче провадження відкрито на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №49503157 від 03.12.2015 р., боржником за яким є ОСОБА_1 .

Стан виконавчого провадження прийнятий до виконання.

Заявник є правонаступником стягувача.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи в порядку, визначеному чинним законодавством в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали. Представник заявника в заяві вказав про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

08.02.2012 р. Комсомольським районним суд м. Херсона ухвалено заочне рішення у справі № 2114/2-2241/11 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого позовні вимоги було задоволено, стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 218825,42 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн. та видано виконавчий лист.

Виконавчий лист №2114/2-2241/11 виданий 05.03.2012 р. Комсомольським районним судом міста Херсон про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованість за договором кредиту в розмірі 218825,42 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн., перебуває на примусовому виконані у Корабельному відділі державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), виконавче провадження відкрито на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №49503157 від 03.12.2015 р., боржником за яким є ОСОБА_1 . Доказів іншого не надано.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Крім того, згідно загальних положень статуту Акціонерного товариства «Сенс Банк» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2024р. № 1010,

1. АТ «Сенс Банк» є державним банком.

2. АТ «Сенс Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ: 00039019) на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення № 5/2019 від 15.10.2019 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року)), відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк», який змінив назву з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 р. про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на АТ «Укрсоцбанк»).

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (місцезнаходження 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) зазначає, що Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК», що були проведені дистанційно 12.08.2022 р. (Протокол №2/2022, складений 18.08.2022 р.) прийняте рішення про зміну назви АТ «АЛЬФА-БАНК» на АТ «СЕНС БАНК». 30.11.2022 р. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань зареєстровано зміну назви Банку АТ «АЛЬФАБАНК» на АТ «СЕНС БАНК».

Статут банку розміщено на офіційному сайті АТ «Сенс Банк», є загальнодоступним та публічним.

Відповідне посилання надається: https://sensebank.ua/informacia-dla-akcioneriv-ta- 8Іе]к1юИегіу.

Відповідно до інформації з вебсайту НБУ банк відкликав банківську ліцензію та виключив АТ «Укрсоцбанк» з Державного реєстру банків. Відповідне рішення № 799-рш Правління НБУ прийняло 24 жовтня 2019 року. Прийняте рішення пов`язане із завершенням реорганізації АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» за спрощеною процедурою відповідно до вимог Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків». Правонаступником активів та зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» з 15 жовтня 2019 року стало АТ «Альфа-Банк». Дозвіл на реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа- Банк» надано НБУ 12 вересня 2019 року.

Відповідне посилання надається: https://bank.gov.ua/ua/news/all/natsionalniy-bank- vidklikav-bankivsku-litsenziyu-u-at-ukrsotsbank-u-rezultati-priyednannya-do-at-alfa-bank.

AT «Сенс Банк» є правонаступником щодо майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк», а тому AT «Сенс Банк» набуло всіх прав кредитора за зобов`язаннями боржника ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованість за договором кредиту в розмірі 218825,42 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн.

Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа: Найменування: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК" Ідентифікаційний код: 00039019 Адреса: Україна, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100 .

Відносини з правонаступництва юридичних осіб врегульовані Главою 7 ЦК України (загальні положення про юридичну особу). Так, відповідно до положень ст.104,107 ЦК України юридична особа припиняється у результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або у результаті ліквідації. Тобто реорганізація юридичної особи, шляхом приєднання юридичної особи до іншої є формою правонаступництва.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду. Але реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише у порядку, визначеному ст.442 ЦПК України шляхом заміни сторони у виконавчому листі, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

За таких обставин суд приходить до переконання, що звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

При цьому виконання судового рішення це заключний етап юрисдикційної діяльності. Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб`єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України.

Згідно ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими для виконання на всій території України. Обов`язковість рішень суду є також однією з основних засад судочинства в Україні.

Це означає, що після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов`язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, зазвичай набувають статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені, зокрема Законом України «Про виконавче провадження», зокрема ініціювання відкриття виконавчого провадження, тощо.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.

Окрім цього, згідно вимог ч. 5ст. 442 ЦПК України заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 03.05.2018 р. у справі 409/559/15-ц (провадження № 61-12478св18).

Відтак, судом достовірно встановлено, що АТ «Сенс Банк», є правонаступником майна, майнових прав та обов`язків стягувача, у тому числі по справі № 2114/2-2241/11, тобто набуло право вимоги по рішенню суду у вказаній справі, що стверджується належними та допустимими доказами, наявними у матеріалах справи, які у судовому засіданні не спростовані, у зв`язку з чим суд вважає, що заява АТ «Сенс Банк» про заміну сторони стягувача у справі, є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.259,264-265,442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 2114/2-2241/11 виданого 05.03.2012 р. Комсомольським районним судом міста Херсон про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованість за договором кредиту в розмірі 218825,42 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн., з АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяІ. Ю. Зуб