Рішення № 14041152, 17.02.2011, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-70/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит–СоюЗ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач –кредитна спілка «Кредит-СоюЗ»21.01.2011 звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 2070,19 грн.

Підставами позовних вимог вважає те, що на підставі договору кредиту № МН-0047 від 18.02.2008 року позивач надав відповідачеві ОСОБА_1, кредит в розмірі 2000 грн. строком на 12 місяців, зі сплатою процентів за користування грошима відповідно до передбаченого договором графіку сплат.

Для забезпечення виконання зобов”язання по договору кредиту № МН-0047 від 18.02.2008 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № МН-0047 від 18.02.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за виконання зобов»язань за договором кредиту.

Станом на 10.01.2011 року відповідачі мають непогашену суму кредиту 733,43 грн.,

всього заборгованість відповідачів перед позивачем становить 2070,19 грн., в тому числі 848,43 грн. - заборгованість по кредиту з урахуванням індексів інфляції; 610,88 грн. -проценти за користуванням кредитом, 610,88 грн. - донараховані проценти за час прострочення.

У зв”язку з невиконанням боржниками своїх зобо”язань щодо сплати заборгованості по кредиту і відсотках у встановлений термін, позивач змушений звертатися з даним позовом до суду.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, справу розглянути без представника позивача, про що подав до суду заяву № 45 від 21.01.2011 року.

Відповідачка ОСОБА_1 - позов визнала повністю, не заперечує проти стягнення з неї заборгованості в сумі 2070,19 грн., про що подала до суду заяву від 17.02.2011 року.

          Відповідач ОСОБА_2 - позов визнала повністю, не заперечує проти стягнення з неї заборгованості в сумі 2070,19 грн., про що подала до суду заяву від 17.02.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до заводолення

повністю з врахуванням наступного:

На підставі договору кредиту № МН-0047 від 18.02.2008 року позивач надав відповідачеві ОСОБА_1, кредит в розмірі 2000 грн. строком на 12 місяців, зі сплатою процентів за користування грошима відповідно до графіку погашення кредиту, який є в тексті кредитного договору.

Для забезпечення виконання зобов”язання по договору кредиту № МН-0047 від 18.02.2008 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № МН-0047 від 18.02.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за виконання зобов»язань за договором кредиту.

Відповідно до ст. 625 ЦКУ сума грошового зобов»язання повертається з урахуванням індексу інфляції за час прострочення.

Відповідачі своїх зобов»язань за договором кредиту № МН-0047 від 18.02.2008 року не виконали та станом на 10.02.2011 року заборгованість відповідачів перед позивачем становить 2070,19 грн.

Відповідачі повністю визнали позов, спору щодо розміру заборгованості по договору кредиту № МН-0047 від 18.02.2008 року між сторонами немає.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачів солідарно.

Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 536, 541-543, 549-551, 553-554, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, солідарно на користь кредитної спілки «Кредит–СоюЗ» (р/р 2650400014031 в Черкаській філії ВАТ «Укрексімбанк», МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519) всього в сумі 2241,19 грн. (дві тисячі двісті сорок одну гривню 19 коп.), в тому числі: в сумі 2070,19 грн. - заборгованість за договором кредиту № МН-0047 від 18.02.2008 року; 171 грн. - судові витрати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко

Повне рішення складене 21.02.2011 року.

           Справа № 2-70/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                     (вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит–СоюЗ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, солідарно на користь кредитної спілки «Кредит–СоюЗ» (р/р 2650400014031 в Черкаській філії ВАТ «Укрексімбанк», МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519) всього в сумі 2241,19 грн. (дві тисячі двісті сорок одну гривню 19 коп.), в тому числі: в сумі 2070,19 грн. - заборгованість за договором кредиту № МН-0047 від 18.02.2008 року; 171 грн. - судові витрати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко