Ухвала суду № 140389090, 05.10.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/10328/26

Провадження № 2/756/8453/26

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши відзив відповідача на позовну заяву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 29.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін. Цією ухвалою відповідачу роз`яснено право подати відзив, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України, а також те, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До суду надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву від 01.10.2026, поданий у паперовій формі, в якому відповідач просив відмовити в задоволенні позову повністю або зменшити розмір штрафних санкцій.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Пунктом 2 ч. 5 цієї статті передбачено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету особи, яка їх подає (п. 1), а також інші відомості, що вимагаються цим Кодексом (п. 7).

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається зі змісту відзиву, у ньому не зазначено поштового індексу, реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серії паспорта відповідача, номерів засобів зв`язку та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету. Документів, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву позивачу, до відзиву не додано.

Отже, відзив не відповідає вимогам п. 2 ч. 3, ч. 4 та п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, а тому поданий без додержання вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України.

За таких обставин відзив підлягає поверненню відповідачу без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу порядок надіслання копії відзиву позивачу та підтвердження такого надіслання.

Позивач ТОВ «Деал Фінанс Груп» є юридичною особою, зареєстрованою за законодавством України, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі; позов до суду подано позивачем в електронній формі.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України документи в електронній формі направляються іншому учаснику справи з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом надсилання до його електронного кабінету, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відомостей про його наявність у паперовій формі листом з описом вкладення.

Отже, відповідач може надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу шляхом подання відзиву до суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд», під час якого копія документа надсилається до електронного кабінету позивача засобами системи, або в паперовій формі цінним листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження позивача: м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33, офіс 40/3, чи шляхом вручення копії позивачу (його представнику) особисто.

Згідно з п. 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо). Тому належним доказом надіслання в паперовій формі є опис вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпеля відділення поштового зв`язку разом із розрахунковим документом (фіскальним чеком) про оплату пересилання. Фіскальний чек чи квитанція без опису вкладення підтверджують лише факт відправлення поштового відправлення, проте не його зміст, а тому не є доказом надіслання саме копії відзиву і доданих до нього документів.

Ухвалою суду від 29.06.2026 відповідачу встановлено строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що відповідач висловив намір заперечувати проти позову, а наступне судове засідання у справі призначено на 15.12.2026, з метою забезпечення відповідачу можливості подати відзив з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України та реалізувати право на викладення своєї позиції у справі суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити відповідачу строк для подання відзиву на п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Такий строк дозволить позивачу отримати відзив і подати відповідь на нього до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відзив ОСОБА_1 від 01.10.2026 на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики повернути відповідачу без розгляду.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО