Ухвала суду № 140389064, 30.09.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/11345/26

Провадження № 2-і/756/48/26

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

30 вересня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пукала А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пегети І.Е.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації місця проживання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про захист житлових та майнових прав дитини, визнання права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про захист житлових та майнових прав дитини, визнання права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні квартирою.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

17.09.2026 представник відповідача - адвокат Кіпчук Я.С. подав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, в якій просив визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 , та зняти його із зареєстрованого місця проживання за цією адресою.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 є власником зазначеної квартири, у якій зареєстровано місце проживання дитини. Водночас заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29.09.2020 у справі № 755/11446/19 місце проживання дитини визначено разом з батьком, який проживає у Вінницькій області, а рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.05.2025 у справі № 756/15496/24 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо дитини. На думку позивача за зустрічним позовом, реєстрація місця проживання дитини у квартирі не відповідає визначеному судом місцю її проживання і сама по собі не є підставою для права користування житлом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічну позовну заяву подано в межах строку для подання відзиву, встановленого ухвалою про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України: вона підписана представником позивача за зустрічним позовом - адвокатом Кіпчуком Я.С., містить зміст позовних вимог, виклад обставин, якими вони обґрунтовані, перелік доказів, попередній розрахунок судових витрат та підтвердження про неподання іншого позову з тим самим предметом і з тих самих підстав. За подання зустрічної позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. Копії зустрічної позовної заяви надіслано іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин - щодо права малолітнього ОСОБА_4 на користування квартирою АДРЕСА_1 - та стосуються одного й того ж житлового приміщення. Задоволення зустрічного позову про визнання дитини такою, що втратила право користування квартирою, виключає задоволення первісних вимог про визнання права користування цим житлом та усунення перешкод у користуванні ним.

За таких обставин суд дійшов висновку, що первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, а спільний їх розгляд є доцільним.

Згідно з ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Оскільки зустрічний позов містить саме такі вимоги, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та встановити ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації місця проживання - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про захист житлових та майнових прав дитини, визнання права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні квартирою.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

Встановити ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Наступне підготовче засідання призначити на 07.01.2027 о 10:00 в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 26.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО