Ухвала суду № 140387859, 07.10.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/277/26Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від 17.09.26 ОСОБА_1 про скасування арешту, у справі

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

За участі керуючого реструктуризацією, арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни, свідоцтво №190 від 12.02.13, ід. код 3062012368, 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, к.305, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Кредитори:

НОМЕР_2 товариство Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001,

2-Акціонерне товариство "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, вул.Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080,

3-Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", код ЄДРПОУ 41240530, вул. Ірининська, буд. 5/24, офіс 89, м. Київ, 01001,

Учасник в межах розгляду клопотання: головний державний виконавець Варвинського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченко Юлія Миколаївна, 17600, Чернігівська область, Прилуцький район, селище Варва, вулиця Пилипенка, будинок 3А (офіс на 2-му поверсі), info.vrv.chn.dvs@sumyjust.gov.ua,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

представники учасників справи: не з`явились;

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , провадження у якій відкрито 07.04.26.

Ухвалою суду від 10.09.26 постановлено, серед іншого: затвердити план реструктуризації боргів у справі №927/277/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 06.08.26, затверджений протоколом №2 від 21.08.26; припинити повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво №190 від 12.02.13, ід. код НОМЕР_3 , 21050, м. Вінниця, вул. М.Оводова, 38, офіс 305).

У межах процедури реструктуризації 17.09.26 до господарського суду Чернігівської області від боржника - ОСОБА_1 надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" - 17.09.26, у якому просить суд:

скасувати арешт грошових коштів ОСОБА_1 , накладений у межах виконавчого провадження НОМЕР_4 постановою головного державного виконавця Варвинського відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченко Юлії Миколаївни від 21.07.26, на кошти, що знаходяться на банківських рахунках боржника;

зняти арешт з грошових коштів ОСОБА_1 , що знаходяться на рахунках, відкритих у АТ "Сенс Банк", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Ощадбанк" згідно поданого переліку;

зобов`язати державного виконавця, після набрання ухвалою законної сили, вжити заходи щодо зняття арешту з вказаних рахунків та повідомити відповідні банківські установи про скасування арешту.

Ухвалою суду від 21.09.26 постановлено:

-клопотання Авраменка Дмитра Владиславовича, сформованого в системі "Електронний суд" 17.09.26, про скасування арештів з рахунків боржника залишити без руху;

-протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки клопотання, шляхом подання до суду доказів на підтвердження його направлення на адресу учасників справи та державного виконавця Варвинського відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченко Ю.М., в тому числі разом з усунутими недоліками, в якості додатку до клопотання копію постанови про накладення арешту на грошові кошти в межах ВП№НОМЕР_5.

У встановлений судом процесуальний строк заявником надіслано до суду клопотання з доданими доказами направлення клопотання про скасування арешту учасникам справи та головному державному виконавцю Варвинського відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченко Ю.М.

Ухвалою суду від 23.09.26 клопотання від 17.09.26 ОСОБА_1 про скасування арешту з рахунків боржника прийнято до розгляду в судовому засіданні на 07.10.26 на 11:00, залучено до участі у справі в межах розгляду клопотання головного державного виконавця Варвинського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченко Юлію Миколаївну (17600, Чернігівська область, Прилуцький район, селище Варва, вул. Пилипенка, будинок 3А (офіс на 2-му поверсі), info.vrv.chn.dvs@sumyjust.gov.ua) та запропоновано у строк 5 днів з дня отримання ухвали направити пояснення до суду та боржнику.

До початку судового засідання від головного державного виконавця Варвинського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченко Ю.М. надійшли додаткові пояснення (вих.№17312 від 01.10.26), у яких викладено клопотання про розгляд справи у відсутності останнього. Суд в цій частині клопотання задовольнив, додаткові пояснення залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду в судовому засіданні.

Учасники справи були належним чином повідомлені про розгляд справи, однак процесуальним правом участі в судовому засіданні не скористались.

Додаткових заяв та клопотань до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

21.07.26 постановою головного державного виконавця Варвинського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченко Ю.М. відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №731/221/26, виданого Варвинським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 травня 2026 року до досягнення дитиною повноліття.

Водночас доказів винесення постанови про арешт грошових коштів ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження НОМЕР_4 головним державним виконавцем Варвинського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченко Ю.М. боржником надано не було.

Згідно змісту поданих до суду головним державним виконавцем Варвинського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченко Ю.М. письмових пояснень, у межах виконавчого провадження НОМЕР_4 державним виконавцем постанова про арешт коштів боржника не виносилась, станом на 01.10.26 інші виконавчі провадження про стягнення з Авраменка Дмитра Владиславовича у відділі не перебувають. Враховуючи викладене, підстави для зняття арешту з коштів боржника в межах виконавчого провадження НОМЕР_6 відсутні, оскільки постанова про арешт коштів боржника НОМЕР_4 від 21.07.26 не виносилася, а отже і самого арешту не існує в межах даного виконавчого провадження, у зв`язку з чим заяву боржника просить залишити без задоволення.

Відповідно до статті 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і сукупністю дій органів та осіб, спрямованих на примусове виконання судових рішень у межах та у спосіб, визначених Конституцією України та законами України.

За змістом статті 18 Закону України Про виконавче провадження виконавець зобов`язаний вживати передбачених законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно та в повному обсязі вчиняти виконавчі дії у спосіб та в порядку, визначених виконавчим документом і законом.

Перелік заходів примусового виконання рішень визначений статтею 10 Закону України Про виконавче провадження та включає, зокрема, звернення стягнення на майно боржника, у тому числі шляхом накладення арешту, а також інші заходи примусового характеру, передбачені законом.

Відповідно до змісту частини 2 статті 56 Закону України Про виконавче провадження арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна.

Відповідно до частини третьої статті 13 ГПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Натомість, боржником не доведено, що в межах виконавчого провадження НОМЕР_4 державним виконавцем було винесено постанову про арешт грошових коштів ОСОБА_1 , що знаходяться на рахунках, відкритих у АТ "Сенс Банк", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Ощадбанк" згідно поданого переліку.

За таких обставин суд дійшов висновку, що в межах виконавчого провадження НОМЕР_4 постанова про арешт коштів ОСОБА_1 головним державним виконавцем Варвинського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченко Ю.М. не виносилась, що виключає наявність підстав для задоволення Заяви про скасування арешту за ухвалою суду, а тому клопотання задоволенню не підлягає. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Керуючись ст.120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання від 17.09.26 ОСОБА_1 про скасування арешту з рахунків боржника відмовити.

2.Копію даної ухвали надіслати: учасникам справи та державному виконавцю Шевченко Ю.М.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.10.26.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - тел.099 420 54 50.