Ухвала суду № 140387856, 07.10.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/798/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю Коростенський щебзавод від 29.09.2026 про виправлення описки в судовому наказі в справі

за заявою: Товариства з додатковою відповідальністю Коростенський щебзавод,

вул. Каштанова, буд. 3, м. Коростень, Житомирська область, 11502,

код ЄДРПОУ 01374567,

до Товариства з обмеженою відповідальністю НПО СВАРОГ

вул. Кільцева, буд. 5, м. Чернігів, 14007, код ЄДРПОУ 34924848,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 223 774,92 грн заборгованості за договором поставки № 12032025-УВ від 12.03.2025, з яких 141 768,94 грн основного боргу; 10 826,32 грн інфляційного збільшення; 38 184,40 грн пені, 18 818,37 грн річних та 17 176,89 грн штрафу.

ВСТАНОВИВ:

17.08.2026 Господарським судом Чернігівської області виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю НПО Сварог на користь Товариства з додатковою відповідальністю Коростенський щебзавод 223 774,92 грн заборгованості за договором поставки № 12032025-УВ від 12.03.2025, з яких 141 768,94 грн сума основного боргу; 10 826,32 грн інфляційного збільшення; 38 184,40 грн пені, 18 818,37 грн річних, 17 176,89 грн штрафу та 266,24 грн судових витрат.

Судовий наказ набрав законної сили 07.09.2026.

29.09.2026 від Товариства з додатковою відповідальністю Коростенський щебзавод надійшла заява виправлення описки в судовому наказі, в якій заявник посилається на те, що у судовому наказі допущено описка при зазначенні організаційно-правової форми суб`єкта господарювання Коростенський щебзавод.

Ухвалою суду від 30.09.2026 заяву Товариства з додатковою відповідальністю Коростенський щебзавод про виправлення описки в судовому наказі прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 07.10.2026.

У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

02.10.2026 від стягувача надійшла заява про проведення судового засідання за відстуності його представника. Суд заяву задовольнив.

Суд дійшов висновку, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно зі ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши у судовому засіданні 07.10.2026 заяву про виправлення описки в судовому наказі, суд встановив наступне.

При видачі судового наказу від 17.08.2026 №927/798/26 судом допущено описку при зазначенні організаційно-правової форми суб`єкта господарювання Коростенський щебзавод, а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коростенський щебзавод» замість «Товариство з додатковою відповідальністю «Коростенський щебзавод».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з додатковою відповідальністю Коростенський щебзавод від 29.09.2026, виправити описку в судовому наказі від 17.08.2026 №927/798/26, вказавши у п.1, 2 резолютивної частини судового наказу вірну найменування стягувача - Товариство з додатковою відповідальністю Коростенський щебзавод.

Керуючись ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в судовому наказі від 17.08.2026 №927/798/26.

2. Пункт 1, 2 резолютивної частини судового наказу від 17.08.2026 №927/798/26 слід читати так:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Сварог» (вул. Кільцева, буд. 5, м. м. Чернігів, 14007, код 34924848) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Коростенський Щебзавод», (вул. Каштанова, буд. 3, м. Коростень, Житомирська область, 11502, код ЄДРПОУ 01374567, р/р НОМЕР_1 , АТ «ОТП Банк», МФО 300528) 223 774,92 грн заборгованості за договором поставки № 12032025-УВ від 12.03.2025, з яких 141 768,94 грн сума основного боргу; 10 826,32 грн інфляційного збільшення; 38 184,40 грн пені, 18 818,37 грн річні та 17 176,89 грн - штраф.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Сварог» (вул. Кільцева, буд. 5, м. м. Чернігів, 14007, код 34924848) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Коростенський щебзавод», (вул. Каштанова, буд. 3, м. Коростень, Житомирська область, 11502, код ЄДРПОУ 01374567, р/р НОМЕР_1 , АТ «ОТП Банк», МФО 300528) 266, 24 грн судових витрат.

3. Ця ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 17.08.2026 у справі № 927/798/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.10.2026 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор