Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4420/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
06 жовтня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Козирського Є.С.,
секретаря Лепешенкової В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Овідіополь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2026 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (код ЄДРПОУ: 44127243) заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит №7329190325 від 05.03.2025 року в розмірі 36 128,00 грн., судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Разом із позовом позивач звернувся до суду із клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати в АТ «А-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080, адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) інформацію, документи, а саме:
чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_2 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_2 , на яку 05.03.2025 було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay у розмірі 8000.00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова - Фінанс"Pay from account to card НОМЕР_3 »);
інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 05.03.2025 р. по 08.03.2025 р. (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 05.03.2025 року та отримання кредитних коштів від Позивача).
08 липня 2026 рокуроку провадження по справі відкрито.
Згідно із ч.ч. 1 та 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У постанові від 23.12.2020 у справі № 757/28231/13-ц (провадження № 61-2616св19) Верховний суд зробив наступний правовий висновок: відповідно до частини другої, шостої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 2 ст. 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд, враховуючи те, що вищезазначені докази, можуть підтвердити обставини, що мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, дійшов до переконання про необхідність їх витребування.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в АТ «А-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080, адреса: 49074, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок, 11) інформацію, документи, а саме:
чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_2 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_2 , на яку 05.03.2025 було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay у розмірі 8000.00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова - Фінанс"Pay from account to card НОМЕР_3 »);
інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 05.03.2025 р. по 08.03.2025 р. (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 05.03.2025 року та отримання кредитних коштів від Позивача).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський
Судове рішення № 140383037, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/4420/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: