Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/6939/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
05 жовтня 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Урбан Маркет» про розірвання меморандуму, стягнення цільового внеску, курсової різниці, пені та моральної шкоди за невиконання зобов`язання,-
ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2026 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: розірвати Персональний Меморандум № UM-002-02/0099, укладений 13.11.2024 року між Обслуговуючим кооперативом «УРБАН МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ: 39803569, місце знахождення: вул. Василя Спрейса, буд. 1, прим. В01, смт. Авангард, Овідіопольський р-н, Одеська обл.) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), у зв`язку із невиконанням Обслуговуючим кооперативом «УРБАН МАРКЕТ» пункту 3.1. Персонального Меморандуму та п. 2 Додатку № 3 «Технічні показники об?єкта нерухомості» до Персонального меморандуму асоційованого члену кооперативу № UM-002-02/0099 від 13.11.2024 року, де передбачено орієнтовний строк готовності пакету документів, що відповідно до вимог законодавства необхідні для реєстрації права власності на Об?єкт нерухомості - до 30.06.2025 року.
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «УРБАН МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ: 39803569, місце знахождення: вул. Василя Спрейса, буд. 1, прим. В01, смт. Авангард, Овідіопольський р-н, Одеська обл.) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ): 21 881,40 доларів США (двадцять одну тисячу вісімсот вісімдесят один долар США 40 центів), сплачених ОСОБА_1 на виконання Персонального Меморандуму від 13.11.2024 року № UM-002-02/0099, відповідно до курсу продажу готівкової валюти банком АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що розміщені на сайті https://minfin.com.ua/company/privatbank/currency/ на день виконання рішення суду; пеню за прострочення виконання зобов?язання, за кожен день прострочення виконання станом на день виконання рішення суду по даній справі; моральну шкоду в розмірі 70 000,00 (сімдесят тисяч гривень нуль копійок); витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Урбан Маркет» про розірвання меморандуму, стягнення цільового внеску, курсової різниці, пені та моральної шкоди за невиконання зобов`язання.
Підготовче судове засідання призначити 02 листопада 2026 року на 11:15 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.
Суддя Є.С. Козирський
Судове рішення № 140381274, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/6939/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: