Рішення № 140380825, 05.10.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/837/2026

Справа № 679/668/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Стасюка Р.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

І.Зміст позовних вимог.

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк»), в інтересах якого діє адвокат Омельченко Є.В., звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що 02.07.2021 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банк з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку. У той же день ОСОБА_1 підписано заяву щодо встановлення кредитного ліміту на підставі якої відповідачу відкрито поточний рахунок, надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами та видано платіжну карту, як засіб доступу до рахунку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Анкета-Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, які викладені на банківському сайті, складає між ним і банком кредитний договір.

АТ «А-Банк» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою процентів у розмірі 40,80% на рік на суму залишку заборгованості та видано платіжну карту, однак відповідач умови договору не виконує, порушує строки повернення кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості розмір якої станом на 12.05.2026 складає 177065,26 гривень, з яких: 116748,01 гривень заборгованість за кредитом; 60317,25 гривень заборгованість за відсотками.

Невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань порушує законні прав та інтереси АТ «А-Банк», як кредитора, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за вказаним договором про надання банківських послуг в розмірі 177065,26 гривень та судові витрати.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою суду від 22.05.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Зважаючи на те, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін не надходило, суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає вимогам ч.5 ст. 279 ЦПК України.

ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та 02.07.2021 підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк».

Підписанням вказаної Анкети-заяви відповідач підтвердив, що така разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, що розташовані в рекламному буклеті становлять між ним та Банком договір про надання банківських послуг. Умови кредитування, відомості про сукупну вартість кредиту йому роз`яснені і зрозумілі, рекламний буклет з тарифами правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування ним отримано. Визнав, що електронний підпис є аналогом власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на документах та паперових носіях.

У той же день, 02.07.2021, ОСОБА_1 підписано Паспорт споживчого кредиту «Кредитна карта «Зелена», в якому викладені основні умови кредитування з урахування побажань споживача: тип кредиту поновлювальна кредитна лінія з пільговим періодом використання, сума кредиту (ліміту) до 200000 грн, строк кредитування 240 місяців з правом автоматичного продовження, пільговий період користування кредитним лімітом становить до 62 днів за ставкою 0,00001%, базова процентна ставка 3,4% на місяць, процентна ставка фіксована 40,8 % річних. Порядок погашення - щомісяця, до останнього дня поточного місяця включно, в розмірі не менше 5% від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом, та не менше 100 грн й не більше повного розміру заборгованості за договором про споживчий кредит.

Підписанням Паспорта споживчого кредиту «Кредитна карта «Зелена» ОСОБА_1 підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних ним умов кредитування.

З виданої АТ «А-Банк» довідки за картками вбачається, що ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано наступні картки: № НОМЕР_2 строком дії до липня місяця 2027 року, № НОМЕР_3 строком дії до березня місяця 2028 року, № НОМЕР_4 строком дії до грудня місяця 2031 року, № НОМЕР_5 строком дії до грудня місяця 2031 року, № НОМЕР_6 строком дії до грудня місяця 2031 року, № 4323347397399731 строком дії до грудня місяця 2031 року, № 4323347397398394 строком дії до грудня місяця 2031 року, №4323347397398337 строком дії до грудня місяця 2031 року, № 4323347334180731 строком дії до грудня місяця 2031 року, № 4323345030677984 строком дії до грудня місяця 2031 року, № 4323345030677968 строком дії до грудня місяця 2031 року, №4323345030676440 строком дії до грудня місяця 2031 року, № НОМЕР_7 строком дії до грудня місяця 2031 року.

Відповідно до виданої АТ «А-Банк» довідки за лімітами вбачається, що ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 02.07.2021, у період з 02.07.2021 по 12.05.2026 встановлювались такі кредитні ліміти: 02.07.2021 (встановлення клієнт) - 0,00 гривень; 09.10.2023 (збільшення банк) 21000,00 гривень, 10.01.2024 (збільшення банк) - 31000,00 гривень; 03.06.2024 (збільшення банк) 64000,00 гривень; 12.09.2024 (збільшення банк) 69000,00 гривень; 17.09.2024 (збільшення банк) 74000,00 гривень; 29.09.2024 (збільшення банк) 79000,00 гривень; 09.10.2024 (збільшення банк) 84000,00 гривень; 13.10.2026 (збільшення банк) 89000,00 гривень; 19.10.2024 (збільшення банк) 94000,00 гривень; 31.10.2024 (зменшення банк) 92850,00 гривень; 31.10.2024 (збільшення банк) 94000,00 гривень; 07.11.2024 (збільшення банк) 99000,00 гривень; 02.12.2024 (збільшення банк) 104000,00 гривень; 02.01.2025 (збільшення банк) 109000,00 гривень; 05.02.2025 (збільшення банк) 114000,00 гривень; 09.02.2025 (збільшення банк) 119000,00 гривень; 24.02.2025 (зменшення банк) 117950,00 гривень; 25.02.2025 (зменшення банк) 117299,00 гривень; 26.02.2025 (зменшення банк) 117119,00 гривень; 28.02.2025 (зменшення банк) 116899,00 гривень; 29.03.2026 (зменшення банк) 116748,01 гривень; 29.03.2026 (збільшення банк) 116800,00 гривень.

Із виписки по картковому рахунку № НОМЕР_8 за період з 02.07.2021 по 12.05.2026 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, періодично погашаючи заборгованість. Сума витрат за період 639012,70 гривень, сума зарахувань за період 558870,00 гривень, сума комісій 15562,19 гривень, сума кешбеку 120,24 гривень.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 12.05.2026 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 02.07.2021 складає 177065,26 гривень, з яких: 116748,01 гривень загальний залишок заборгованості за наданим кредитом: 90230,92 гривень залишок заборгованості за тілом кредиту, 26517,09 гривень залишок заборгованості за тілом кредиту прострочений; 60317,25 гривень загальний залишок заборгованості за процентами: 5089,60 гривень залишок заборгованості за процентами на поточну заборгованість, 55227,65 гривень залишок заборгованості за процентами на прострочену заборгованість.

Нарахування відсотків за кредитним договором, проведено із застосуванням процентної ставки 40,8%, що відповідає умовам укладеного між сторонами договору.

Позивач зазначає, що відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентами, тобто не виконав зобов`язання за кредитним договором, що є порушенням законних прав та інтересів АТ «А-Банк» та стало приводом для звернення до суду з вказаним позовом.

ІV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст.ст. 525-527 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Досліджені судом докази вказують на те, що між АТ «А-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг, який за своєю правовою природою є змішаним договором та містить у собі умови договору банківського рахунку та кредитного договору.

Позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що він користувався кредитними коштами, при цьому припустився порушення умов договору щодо своєчасної сплати сум кредиту та нарахованих відсотків, унаслідок чого за ним утворилася зазначена заборгованість.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач не надав суду відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає що права позивача на повернення заборгованості за тілом кредиту та відсотками у загальному розмірі 177065,26 гривень порушено відповідачем, а тому вони підлягають судовому захисту шляхом задоволення позовних вимог.

V.Щодо розподілу судових витрат.

Згідно з ч. 1ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2662,40 гривень підтверджується платіжним дорученням № 6005315584320 від 12.05.2026.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених останнім судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 76-82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг б/н від 02 липня 2021 року у розмірі 177065,26 гривень та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 гривень, всього 179727 (сто сімдесят дев`ять тисяч сімсот двадцять сім) гривень 66 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено 05 жовтня 2026 року.

Сторони у справі:

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, юридична адреса: вул. Батумська, буд. 11, м.Дніпро.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Р.М. Стасюк