Єдиний державний реєстр судових рішень 465/8171/25
2/465/2211/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
30.09.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Величка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики -
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів. Зазначає, що відповідач у поданих запереченнях відкидає факт отримання ним кредитних коштів, у зв`язку з чим сторона позивача вважає за доцільне витребувати в АТ "Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ - 14360080; юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, 11) наступну інформацію та документи: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) за період з 14.05.2021 року до 17.05.2021 року з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефону, на який надсилалися відомості про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 у період з 14.05.2021 року до 17.05.2021 року.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, в поданому клопотанні просила суд провести судове засідання без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи та доводи клопотання представника позивача, суд вважає, що наявні підстави для витребування зазначеної стороною позивача інформації.
Так, згідно із ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх фактичних даних по справі, створення належних та рівних умов для сторін щодо можливості доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу для своїх вимог і заперечень, а також з урахуванням того, що сторона позивача не може зібрати необхідні докази самостійно, водночас з використанням таких доказів планує доводити факт отримання відповідачем кредитних коштів, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.84, 223, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати в АТ "Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ - 14360080; юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) наступну інформацію та документи:
-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;
-виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 14.05.2021 року до 17.05.2021 року з відображенням часу зарахування коштів;
-інформацію про номер телефону, на який надсилалася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 у період з 14.05.2021 року до 17.05.2021 року.
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до 08 год. 45 хв. 02.12.2026 року, про що повідомити учасників.
Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного судового засідання, що призначене на 02.12.2026 року.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 140377644, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/8171/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: