Ухвала суду № 140366887, 06.10.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2026 Справа №335/2608/26 Провадження №2/607/5499/2026м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Дмитрик В-М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (далі ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС») через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

05.10.2026 судом зареєстровано заяву про затвердження мирової угоди між позивачем ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 , до якої долучено підписану представником позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» директором Романенком М.Е. та відповідачем ОСОБА_1 мирову угоду від 30.09.2026.

Згідно з мировою угодою від 30.09.2026, яка підписана представником позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» директором Романенком М.Е. та відповідачем ОСОБА_1 , сторони погодили наступне:

1. Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди, загальний розмір позовних вимог позивача до відповідача у справі № 335/2608/26 (провадження № 2/607/5499/2026) становить 94 147,50 (дев?яносто чотири тисячі сто сорок сім гривень 50 копійок) які складаються з:

- заборгованості за кредитним договором у розмірі 84 485,10 грн (вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят п?ять гривень 10 копійок), яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 54 446,52 грн (п?ятдесят чотири тисячі чотириста сорок шість гривень 52 копійки) та заборгованості по відсоткам у розмірі 30 038,58 грн (тридцять тисяч тридцять вісім гривень);

- судових витрат у розмірі 9 662,40 грн (дев?ять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), а саме витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн (сім тисяч гривень).

2. Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає Відповідачу право оплатити суму у розмірі 68 786,23 грн (шістдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 23 копійки) від загального розміру позовних вимог, зазначеного у пункті 1 цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, а саме: НОМЕР_1 у АТ «ПУМБ» (призначення платежу: 2790318160; оплата грошових коштів згідно з мировою угодою від 30.09.2026 по справі №335/2608/26 (провадження №2/607/5499/2026)), із розстроченням платежу у порядку, передбаченому пунктом 3 цієї мирової угоди.

3. Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами тa зобов?язується сплатити Позивачу борг 68 786,23 грн (шістдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 23 копійки) у наступному порядку та у такі строки:

1) перший платіж у розмірі 11 464,37 грн (одинадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 37 копійок ) до 15 (п?ятнадцятого) жовтня 2026 року;

2) другий платіж у розмірі 11 464,37 грн (одинадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 37 копійок ) до 15 (п?ятнадцятого) листопада 2026 року;

3) третій платіж у розмірі 11 464,37 грн (одинадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 37 копійок ) до 15 (п?ятнадцятого) грудня 2026 року;

4) четвертий платіж у розмірі 11 464,37 грн (одинадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 37 копійок) - до 15 (п?ятнадцятого) січня 2027 року;

5) п?ятий платіж у розмірі 11 464,37 грн (одинадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 37 копійок) - до 15 (п?ятнадцятого) лютого 2027 року;

6) шостий платіж у розмірі 11 464,38 грн (одинадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 38 копійок ) - до 15 (п?ятнадцятого ) березня 2027 року.

Відповідач має право сплачувати більші суми коштів, ніж вказані у будь якому періоді оплати, до повної виплати суми боргу, зазначеної у першому абзаці цього пункту мирової угоди.

4. Позивач визнає, що в день повної оплати відповідачем грошових коштів, відповідно до пункту 3 цієї мирової угоди, всі зобов?язання відповідача, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №059/980/021323334/16 від 16.03.2016, припиняються у зв?язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов?язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов?язання.

5. За умови виконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до Відповідача та зобов?язується у майбутньому не пред?являти будь-яких позовів до Відповідача, у зв?язку із відносинами, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №059/980/021323334/16 від 16.03.2016.

6. У разі невиконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, зокрема у випадку відсутності оплати, часткової оплати або порушення встановлених строків оплати, Відповідач підтверджує свій обов?язок сплатити на користь Позивача повну суму позовних вимог разом із сумою судового збору, визначену у пункті 1 цієї мирової угоди, за вирахуванням платежів, фактично здійснених Відповідачем на виконання умов цієї Мирової угоди.

7. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.

8 Ця мирова угода вступає в законну силу з моменту її підписання Сторонами, незалежно від дати постановлення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвали про її затвердження.

9 Ця мирова угода, після її затвердження ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, є підставою для закриття провадження у справі №335/2608/26 (провадження №2/607/5499/2026).

10 Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

12 Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред?явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди Сторонами.

13. Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи №335/2608/26 (провадження №2/607/5499/2026), другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

У судове засідання представник позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , однак подав суду заяву про затвердження мирової угоди.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому відповідно до ст. 223 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши зміст поданої сторонами мирової угоди та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому відповідно до ст. ст. 207, 208 ЦПК України, слід затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 49, 142, 158, 200, 207, 208, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 30.09.2026 між позивачем ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно з якою:

1. Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди, загальний розмір позовних вимог позивача до відповідача у справі № 335/2608/26 (провадження № 2/607/5499/2026) становить 94 147,50 (дев`яносто чотири тисячі сто сорок сім гривень 50 копійок) які складаються з:

- заборгованості за кредитним договором у розмірі 84 485,10 грн (вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят п`ять гривень 10 копійок), яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 54 446,52 грн (п`ятдесят чотири тисячі чотириста сорок шість гривень 52 копійки) та заборгованості по відсоткам у розмірі 30 038,58 грн (тридцять тисяч тридцять вісім гривень);

- судових витрат у розмірі 9 662,40 грн (дев`ять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), а саме витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн (сім тисяч гривень).

2. Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає Відповідачу право оплатити суму у розмірі 68 786,23 грн (шістдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 23 копійки) від загального розміру позовних вимог, зазначеного у пункті 1 цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, а саме: НОМЕР_1 у АТ «ПУМБ» (призначення платежу: 2790318160; оплата грошових коштів згідно з мировою угодою від 30.09.2026 по справі №335/2608/26 (провадження №2/607/5499/2026)), із розстроченням платежу у порядку, передбаченому пунктом 3 цієї мирової угоди.

3. Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами тa зобов`язується сплатити Позивачу борг 68 786,23 грн (шістдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 23 копійки) у наступному порядку та у такі строки:

1) перший платіж у розмірі 11 464,37 грн (одинадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 37 копійок ) до 15 (п?ятнадцятого) жовтня 2026 року;

2) другий платіж у розмірі 11 464,37 грн (одинадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 37 копійок ) до 15 (п?ятнадцятого) листопада 2026 року;

3) третій платіж у розмірі 11 464,37 грн (одинадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 37 копійок ) до 15 (п?ятнадцятого) грудня 2026 року;

4) четвертий платіж у розмірі 11 464,37 грн (одинадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 37 копійок) - до 15 (п?ятнадцятого) січня 2027 року;

5) п?ятий платіж у розмірі 11 464,37 грн (одинадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 37 копійок) - до 15 (п?ятнадцятого) лютого 2027 року;

6) шостий платіж у розмірі 11 464,38 грн (одинадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 38 копійок ) - до 15 (п?ятнадцятого ) березня 2027 року.

Відповідач має право сплачувати більші суми коштів, ніж вказані у будь якому періоді оплати, до повної виплати суми боргу, зазначеної у першому абзаці цього пункту мирової угоди.

4. Позивач визнає, що в день повної оплати відповідачем грошових коштів, відповідно до пункту 3 цієї мирової угоди, всі зобов?язання відповідача, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №059/980/021323334/16 від 16.03.2016, припиняються у зв?язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов?язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов?язання.

5. За умови виконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до Відповідача та зобов?язується у майбутньому не пред?являти будь-яких позовів до Відповідача, у зв?язку із відносинами, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №059/980/021323334/16 від 16.03.2016.

6. У разі невиконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, зокрема у випадку відсутності оплати, часткової оплати або порушення встановлених строків оплати, Відповідач підтверджує свій обов?язок сплатити на користь Позивача повну суму позовних вимог разом із сумою судового збору, визначену у пункті 1 цієї мирової угоди, за вирахуванням платежів, фактично здійснених Відповідачем на виконання умов цієї Мирової угоди.

7. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.

8 Ця мирова угода вступає в законну силу з моменту її підписання Сторонами, незалежно від дати постановлення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвали про її затвердження.

9 Ця мирова угода, після її затвердження ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, є підставою для закриття провадження у справі №335/2608/26 (провадження №2/607/5499/2026).

10 Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

12 Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред?явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди Сторонами.

13. Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи №335/2608/26 (провадження №2/607/5499/2026), другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якою повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ухвалою законної сили, в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 42649746, адреса місце знаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, м. Бровари, Київська область, 07406.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено 05.10.2026.

СуддяН. Р. Кунець