Єдиний державний реєстр судових рішень 1Справа № 335/10709/26 2/335/5374/2026УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №3392225 від 24.12.2020 у розмірі 31 690,47 грн., а також судові витрати.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу до висновків, що її подано без додержання вимог, встановлених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з наступним.
Згідно із ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3328 гривні. Отже, розмір судового збору за даною позовною заявою становить 3328 грн. Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 дня пониження відповідного розміру ставки судового збору, у зв`язку із чим сума судового збору становить 2662,40 грн.
Частиною 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд, перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До матеріалів позовної заяви, на підтвердження сплати судового збору, долучено платіжну інструкцію кредитового переказу № 0662560005 від 22.06.2026 на суму 2662,40 грн.
Проте, під час перевірки судом зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви, відповідного підтвердження з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування такого фонду отримано не було. Натомість встановлено, що сума судового збору за цією платіжною інструкцією зараховано в іншій справі, зокрема, справа №335/7099/26, яка перебувала у провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя. Питання про повернення судового збору у справі №335/7099/26 не вирішувалось.
Матеріали позовної заяви не містять даних, що відповідна сплачена заявником сума судового збору станом на 05.10.2026 зарахована до спеціального фонду Державного бюджету в цій справі, та таких даних не встановлено судом.
Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення, шляхом сплати судового збору судового збору у розмірі 2 662,40 грн., та надання суду документів, що підтверджують сплату судового збору за позовом, з яким позивач звернувся до суду 01.10.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Гашук
Судове рішення № 140360827, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/10709/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: