Єдиний державний реєстр судових рішень 1Справа № 335/10709/26 2/335/5374/2026УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №3392225 від 24.12.2020 у розмірі 31 690,47 грн., а також судові витрати.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу до висновків, що її подано без додержання вимог, встановлених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з наступним.
Згідно із ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3328 гривні. Отже, розмір судового збору за даною позовною заявою становить 3328 грн. Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 дня пониження відповідного розміру ставки судового збору, у зв`язку із чим сума судового збору становить 2662,40 грн.
Частиною 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд, перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До матеріалів позовної заяви, на підтвердження сплати судового збору, долучено платіжну інструкцію кредитового переказу № 0662560005 від 22.06.2026 на суму 2662,40 грн.
Проте, під час перевірки судом зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви, відповідного підтвердження з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування такого фонду отримано не було. Натомість встановлено, що сума судового збору за цією платіжною інструкцією зараховано в іншій справі, зокрема, справа №335/7099/26, яка перебувала у провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя. Питання про повернення судового збору у справі №335/7099/26 не вирішувалось.
Матеріали позовної заяви не містять даних, що відповідна сплачена заявником сума судового збору станом на 05.10.2026 зарахована до спеціального фонду Державного бюджету в цій справі, та таких даних не встановлено судом.
Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення, шляхом сплати судового збору судового збору у розмірі 2 662,40 грн., та надання суду документів, що підтверджують сплату судового збору за позовом, з яким позивач звернувся до суду 01.10.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Гашук
The court decision No. 140360827, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 335/10709/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: