Ухвала суду № 140359335, 01.10.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/624/26

Провадження № 2-п/626/32/2026

У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

01.10.2026 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Москвічова Андрія Сергійовича про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 626/624/26 (провадження № 2-п/626/32/2026) за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Москвічова А.С., про перегляд заочного рішення від 23.06.2026 року у цивільній справі №626/624/26 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвокат Москвічов А.С. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить забезпечити його участь в судових засіданнях по цивільній справі № 626/624/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника заявника та проводити судові засідання, у цивільній справі № 626/624/26 за участю представника заявника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Москвічова Андрія Сергійовича про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість представнику заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвокату Москвічову Андрію Сергійовичу брати участь в судових засіданнях по цивільній справі № 626/624/26 (провадження № 2-п/626/32/2026) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвокату Москвічову Андрію Сергійовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя