Ухвала суду № 140356290, 06.10.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2026 рокусправа № 580/10158/26м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тихонов І.В. , перевіривши матеріали за позовною заявою представника позивача Військової частини НОМЕР_1 до Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов представника позивача Військової частини НОМЕР_1 (далі - позивач) до Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про накладення штрафу на військову частину НОМЕР_1 від 08.09.2026 року ВП № 81426532.

Позов обґрунтовано тим, що постановою головного державного виконавця Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської области Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Міклащук Олени Юріївни від 08.09.2026 року на військову частину НОМЕР_1 накладено штраф у розмірі 5 100,00 грн. Прийняття оскаржуваної постанови мотивовано тим, що військова частина нібито не виконала у встановлений строк виконавчий лист № 580/9447/25, виданий 14.11.2025 року. Позивач вважає зазначену постанову про накладення штрафу протиправною, незаконною та такою, що прийнята з порушенням норм матеріального і процесуального права, а також без урахування фактичних обставин справи. Оскаржуване рішення державного виконавця не відповідає вимогам Закону України від 02.06.2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження», у зв`язку з чим підлягає скасуванню.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 23.09.2026 позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, представником позивача надано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду у разі порушення їх прав, свобод чи інтересів рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця.

Позов подано з дотриманням установленого статтею 287 КАС України строку звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи характер спору, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини четвертої статті 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справ

Для з`ясування обставин щодо правомірності оскаржуваної постанови необхідно витребувати у відповідача окремі матеріали виконавчого провадження по справі.

Керуючись статтями 49, 160, 161, 171, 257, 262, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом представника позивача Військової частини НОМЕР_1 до Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

належним чином засвідчену копію виконавчого листа №580/9447/25 від 14.11.2025;

документи, на підставі яких державним виконавцем встановлено невиконання Військовою частиною НОМЕР_1 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі №580/9447/25 та прийнято постанову про накладення штрафу від 08.09.2026.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 77 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи до електронного кабінету за допомогою підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІлля ТИХОНОВ