Рішення № 140345806, 02.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/743/26

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В.

за участю представників сторін:

- від позивача: Аврамчук А. П., довіреність від 13.06.2016

- від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Національного банку України в особі Банкнотно - монетного двору Національного банку України

до Комунального підприємства "Енергія" Малинської міської ради

про стягнення 10570743,56 грн

В засіданні суду оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення господарського суду та повідомлено дату складення повного рішення відповідно до ст. 238 ГПК України.

Національний банк України особі Банкнотно - монетного двору Національного банку України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з КП "Енергія" Малинської міської ради 10570743,56 грн, з яких 10044098,28 грн основного боргу, 405899,82 грн пені, 40589,98 грн 3% річних, 80155,48 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо здійснення оплати за договором про надання послуг №26-81-139 від 10.04.2026.

Ухвалою від 23.06.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 22.07.2026 о 12:00; встановив сторонам спору відповідні терміни на подання процесуальних документів (а. с. 44).

Ухвалою від 22.07.2026 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 03.09.2026 об 11:00 (а. с. 49).

Ухвалою від 03.09.2026 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 02.10.2026 о 15:00 (а. с. 52).

У засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об`ємі.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, правом на подання відзиву не скористався, про дати і час засідань суду повідомлявся шляхом направлення ухвал господарського суду в електронному вигляді в його електронний кабінет згідно із довідками про доставку електронного листа (а. с. 46, 50, 53).

Крім того, як вбачається з трекінгу відстеження поштової кореспонденції, отриманого із офіційного сайту Укрпошти, відповідач 26.06.2026 отримав копію ухвали господарського суду від 23.06.2026 про відкриття провадження у справі (а. с. 46, 47).

Враховуючи викладене, суд вважає, що ним вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи для забезпечення явки його представника в судове засідання з метою реалізації ним права на судовий захист.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Виходячи з того, що участь в судовому засіданні є правом, а не обов`язком сторони, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача в засіданні суду, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

1. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

10.04.2026 між Комунальним підприємством "Енергія" Малинської міської ради (замовник, відповідач) та Національним банком України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України (виконавець, позивач) укладено договір №26-81-139 (далі- договір) (а. с. 17-20), згідно з п. 1.1 якого виконавець зобов`язується надавати замовнику послуги з приймання та очищення стічних вод (код 90420000-7 за ДК 021:2015) замовника (далі - послуги) на очисних спорудах виконавця за адресою: вул. Чорновола, 44а, м. Малин, Коростенський район, Житомирська область, протягом строку дії цього договору, а замовник зобов`язується оплатити надані йому послуги на умовах, передбачених цим договором.

Обсяг стічних вод, що скидається замовником, становить орієнтовно: на період з 01 січня до 30 червня 2026 року (включно) - 750 тис. куб. м., на добу - не більше 7 500 куб. м. (п. 1.2 договору).

Згідно з п. 2.1 договору ціна за одиницю послуги встановлюється згідно з протоколом погодження договірної ціни (додаток №1 до договору). Загальна вартість за цим договором на період з 01 січня до 30 червня 2026 року (включно) орієнтовно складає 31185000,00 грн, у тому числі ПДВ - 5197500,00 грн.

За п. 3.3 договору, зняття показників засобів обліку здійснюється станом на останній день розрахункового періоду відповідальними уповноваженими працівниками обох сторін, або однією стороною, на території якої знаходяться засіб(и) обліку, про що складається акт про кількість наданих послуг з приймання та очищення стічних вод (далі - акт про кількість наданих послуг), в двох екземплярах, по одному для кожної із сторін.

Акт про кількість наданих послуг включає в себе дані кількості скиду стічних вод замовника, визначені за показниками засобів обліку, або розрахунковим методом - у разі тимчасової відсутності засобу обліку (п. 3.4 цього договору).

На основі підписаного акта про кількість наданих послуг виконавець оформляє та передає на підпис замовнику проєкт акта передавання-приймання послуг за розрахунковий період (далі - акт передавання-приймання послуг) у двох екземплярах, по одному для кожної із сторін. Акт передавання-приймання послуг має містити обов`язкові реквізити, визначені законодавством України для первинних документів, у тому числі дані про кількість скиду стічних вод замовника.

Кількість скиду стічних вод від замовника за цим договором, які підлягають оплаті, визначається за фактичними обсягами, розрахованими відповідно до п. 3.3 договору (п. 5.2 договору).

У п. 6.1 договору сторони погодили, що виконавець повинен надати замовнику рахунок на оплату наданих послуг не пізніше п`ятого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим періодом.

Пунктом 6.2. договору визначено, що розрахунок здійснюється шляхом:

- перерахування замовником на розрахунковий рахунок виконавця коштів згідно з рахунком виконавця - протягом 5 робочих днів після отримання рахунку, або

- зарахування зустрічних однорідних вимог, які виникають між сторонами та оформляються відповідним актом про зарахування зустрічних однорідних вимог, що підписується уповноваженими особами сторін. Оплата проводиться стороною, яка має заборгованість, на підставі рахунку, наданого іншою стороною, протягом 5 робочих днів з дня підписання акту зарахування зустрічних однорідних вимог. Зарахування зустрічних вимог здійснюється за заявою виконавця.

Відповідно до п. 8.2 договору, замовник несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за: несвоєчасне внесення платежів за послуги (п. 6.2, 6.3 договору) - шляхом сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення; порушення зобов`язань, установлених законодавством і цим договором.

Договір набирає чинності з дати підписання його уповноваженими особами сторін і діє до 30.06.2026 включно (п. 13.1 договору).

Протоколом погодження договірної ціни, який є додатком №1 до договору, сторонами погоджено вартість послуг з приймання та очищення стічних вод, яка за 1 тис. куб. м становить 34650,00 грн без ПДВ (а. с. 21).

Додатком №2 до договору є схема обліку стічних вод від Комунального підприємства "Енергія" Малинської міської ради (а. с. 21 на звороті).

Договір та додатки №1, 2 до нього, підписані представниками сторін, а їх підписи скріплено печатками юридичних осіб.

Згідно актів про кількість наданих послуг з приймання та очищення стічних вод за договором від 10.04.2026, 30.04.2026 загальна кількість наданих позивачем послуг, у період з січня по квітень 2026 року, становить 395838,00 куб. м (а. с. 28, 29).

На виконання умов договору, у період з 01.01.2026 по 30.04.2026, позивачем надано відповідачу послуги з приймання та очищення стічних вод на загальну суму 16458944,04 грн з ПДВ згідно з актами передавання-приймання послуг (від 10.04.2026 на суму 12320819,28 грн; від 30.04.2026 на суму 4138124,76 грн) (а. с. 30, 31).

Позивачем виставлено відповідачу рахунки - фактури на оплату послуг: №5090003778 від 31.03.2026 на суму 12320819,28 грн; №5090003788 від 30.04.2026 на суму 4138124,76 (а. с. 32, 33).

Разом з тим, відповідачем надавались НБУ послуги за договорами №24-81-617 від 31.12.2025 та №25-81-618 від 31.12.2025, за якими борг відповідача частково погашався відповідними актами зарахуванням зустрічних однорідних вимог (а. с. 34, 35).

Актом №3 від 10.04.2026 про зарахування зустрічних однорідних вимог, сторони погодили, що:

- КП "Енергія" ММР має перед Національним банком України непогашене грошове зобов`язання за січень 2026 року у сумі 3912303,78 грн з ПДВ, за лютий 2026 року у сумі 3062865,96 грн з ПДВ та за березень 2026 року у сумі 5345649,54 грн з ПДВ, згідно договору №26-81-139 від 10.04.2026;

- Національний банк України має перед КП "Енергія" ММР непогашене грошове зобов`язання за березень 2026 року у сумі 3414654,40 грн з ПДВ, яке виникло на підставі договорів №24-81-617 від 31.12.2025 (3372935,50 грн з ПДВ) та №25-81-618 від 31.12.2025 (41718,90 грн з ПДВ);

- строк виконання однорідних грошових зобов`язань, зазначених у п. 1-2 цього акта настав. Сторони підтверджують реальність та обсяги взаємних заборгованостей, зазначених у п. 1-2 цього акту.

Керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони також у акті №3 від 10.04.2026 дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за зобов`язаннями, зазначеними

у п. 1-2 цього акту, і таким чином з моменту підписання цього акта вважатимуть:

- зобов`язання КП "Енергія" ММР (п. 1) таким, що припинено частково на суму 3414654,40 грн з ПДВ;

- заборгованість КП "Енергія" ММР перед Національним банком України за період січень-березень 2026 року становить 8906164,88 грн з ПДВ;

- загальна заборгованість КП "Енергія" ММР перед Національним банком України станом на 01.04.2026 складає 10743101,70 грн з ПДВ;

- зобов`язання НБУ (п. 2) таким, що припинено у повному обсязі.

Станом на 01.04.2026 заборгованість Національного банку України перед відповідачем відсутня.

Акт №3 від 10.04.2026 підписано представниками сторін 15.04.2026 та 17.04.2026.

Актом №4 від 01.05.2026 про зарахування зустрічних однорідних вимог, сторони погодили, що:

- відповідач має перед НБУ непогашене грошове зобов`язання за квітень 2026 року на суму 4138124,76 грн з ПДВ, згідно з договором №26-81-139 від 10.04.2026;

- НБУ має перед відповідачем непогашене грошове зобов`язання за квітень 2026 р. у сумі 3000191,36 грн з ПДВ, яке виникло на підставі договорів №24-81-617 від 31.12.2025 (2958283,90 грн з ПДВ) та №25-81-618 від 31.12.2025 (41907,46 грн з ПДВ);

- строк виконання однорідних грошових зобов`язань, зазначених у п. 1-2 цього акта настав. Сторони підтверджують реальність та обсяги взаємних заборгованостей, зазначених у п. 1-2 цього акта.

Керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони також у акті №4 від 01.05.2026 дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за зобов`язаннями, зазначеними у п. 1-2 цього акта, і таким чином з моменту підписання цього акта вважатимуть:

- зобов`язання КП "Енергія" ММР (п. 1) таким, що припинено частково на суму 3000191,36 грн з ПДВ;

- борг відповідача перед НБУ за квітень 2026 р. становить 1137933,40 грн з ПДВ;

- загальна заборгованість КП "Енергія" ММР перед Національним банком України станом на 01.05.2026 складає 11881035,10 грн з ПДВ;

- зобов`язання Національного банку України (п. 2) таким, що припинено у повному обсязі.

Станом на 01.05.2026 заборгованості Національного банку України перед КП "Енергія" ММР немає.

Акт №4 від 01.05.2026 підписано представниками сторін 11.05.2026 та 12.05.2026.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №26-81-139 від 10.04.2026 про надання послуг, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 10044098,28 грн основного боргу, 405899,82 грн пені, 40589,98 грн 3% річних, 80155,48 грн інфляційних втрат.

2. Норми права, які застосував господарський суд.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини між сторонами у справі виникли на підставі договору надання послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 901 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

3. Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача 10044098,28 грн основного боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору, позивачем надано відповідачу послуги з приймання та очищення стічних вод на загальну суму 16458944,04 грн з ПДВ, згідно з актами передавання-приймання послуг:

- від 10.04.2026 (січень-березень 2026 року) на суму 12320819,28 грн;

- від 30.04.2026 (квітень 2026 року) на суму 4138124,76 грн (а. с. 30, 31).

Акти підписані особа сторонами без зауважень.

Виконавець повинен надати замовнику рахунок на оплату наданих послуг не пізніше п`ятого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим періодом (п. 6.1 договору).

Позивач виставив відповідачу такі рахунки - фактури на оплату послуг: №5090003778 від 31.03.2026 на суму 12320819,28 грн; №5090003788 від 30.04.2026 на суму 4138124,76 (а. с. 32, 33).

Пунктом 6.2. договору визначено, що розрахунок здійснюється шляхом:

- перерахування замовником на розрахунковий рахунок виконавця коштів згідно з рахунком виконавця - протягом 5 робочих днів після отримання рахунку, або

- зарахування зустрічних однорідних вимог, які виникають між сторонами та оформляються відповідним актом про зарахування зустрічних однорідних вимог, що підписується уповноваженими особами сторін. Оплата проводиться стороною, яка має заборгованість, на підставі рахунку, наданого іншою стороною, протягом 5 робочих днів з дня підписання акту зарахування зустрічних однорідних вимог. Зарахування зустрічних вимог здійснюється за заявою виконавця.

Суд встановив, що акти зарахування зустрічних однорідних вимог підписано:

- акт №3 від 10.04.2026 - 15.04.2026 представником комунального підприємства, а 17.04.2026 - представником позивача;

- акт №4 від 01.05.2026 - 11.05.2026 представником комунального підприємства, а 12.05.2026 - представником позивача (а. с. 34, 35).

За ч. 1 ст. 530 ЦК України та узгоджених в п. 6.2 договору умов щодо строків оплати, відповідач, отримавши послуги з приймання та очищення стічних вод та підписавши акти передавання - приймання послуг без зауважень, зобов`язаний був оплатити надані послуги.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язання з оплати наданих йому позивачем послуг з приймання та очищення стічних вод, неоплаченими зі сторони відповідача залишились послуги на суму 10044098,28 грн (за січень-березень 2026 року на суму 8906164,88 грн; за квітень 2026 року на суму 1137933,40 грн), решта вартості отриманих послуг погашена за рахунок підписання між сторонами актів зарахування зустрічних однорідних вимог.

Враховуючи наведене, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу у заявленій сумі підлягають задоволенню.

4. Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача 405899,82 грн пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до п. 8.2 договору, замовник несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за: несвоєчасне внесення платежів за послуги (п. 6.2, 6.3 договору) - шляхом сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення; порушення зобов`язань, установлених законодавством і цим договором.

Суд перевіривши розрахунки пені, викладені у позовній заяві, за допомогою правового порталу України "Ліга Закон" - "Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій", дійшов висновку про те, що вони є арифметично вірними та обґрунтованими, тому вказана позовна вимога підлягає задоволенню у повному обсязі.

5. Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача 40589,98 грн 3% річних та 80155,48 грн інфляційних втрат.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Виходячи із положень цієї норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу, не є санкцією, а виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та сплати неустойки за прострочення виконання зобов`язання. Ці нарахування не є штрафними санкціями, тому до них не застосовуються відповідні положення ГК України та ЦК України.

За своїми ознаками, індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою, за період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

При цьому, в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

За своїми ознаками, індекс інфляції є збільшенням суми основного боргу у зв`язку з девальвацією грошової одиниці України.

Суд погоджується із визначеними періодами нарахування 3% річних та інфляційних втрат, оскільки за ч. 1 ст. 692 ЦК України обов`язок покупця оплатити товар виникає після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, а іншого строку оплати в укладених сторонами договорах не визначено.

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки інфляційних втрат та 3% річних та періоди їх нарахування (а. с. 157) за допомогою правового порталу України "Ліга Закон" - "Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій", суд встановив їх правильність, тому позов підлягає задоволенню в цій частині у повному обсязі.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розподіл судових витрат врегульовано ст. 129 ГПК України, за п. 2 ч. 1 якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Енергія" Малинської міської ради (11601, Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, вул. Українських повстанців, буд. 25-А, код ЄДРПОУ 45170860) на користь Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, код ЄДРПОУ 00032106) в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України (02222, м. Київ, вул. Пухівська, буд. 7, код ЄДРПОУ 21575489):

- 10044098,28 грн основного боргу;

- 405899,82 грн пені;

- 40589,98 грн 3% річних;

- 80155,48 грн інфляційних втрат;

- 126848,92 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 06.10.26

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2,3 - сторонам Електронний суд